體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

利物浦1比0客勝巴黎圣日耳曼賽后，坐在CBS演播室內(nèi)的紅軍名宿卡拉格笑容得意，且不掩僥幸——“這是足球史上最明目張膽的劫掠式拿分之一。”身旁的理查茲補(bǔ)充：“如果你當(dāng)真研究比賽且看過(guò)全場(chǎng)，巴黎實(shí)在太過(guò)不幸。”卡拉格語(yǔ)氣沉重地報(bào)出最能詮釋這場(chǎng)比賽不幸氣質(zhì)的數(shù)據(jù)：“巴黎全場(chǎng)27射，而利物浦僅2次?！爆F(xiàn)場(chǎng)靜默1秒，旋即被卡拉格幸災(zāi)樂(lè)禍的大笑所打破。

對(duì)于利物浦，這場(chǎng)勝利形同劫后余生，斯洛特賽后變著法兒地贊美對(duì)手：“巴黎是表現(xiàn)更好的球隊(duì)?！薄安⒎俏覀儽憩F(xiàn)不佳，純粹是巴黎技高一籌?！?/p>

而對(duì)大巴黎和恩里克，失利的結(jié)果即是悲劇自身，無(wú)它，他們對(duì)利物浦形成了碾壓，主宰了90分鐘戰(zhàn)局，卻在最后大意失荊州。恩里克哀嘆：“顯而易見(jiàn)，我們配得上不同的結(jié)果。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)有時(shí)就是沒(méi)天理，它就是如此運(yùn)作?！?/p>

卡拉格歌頌阿利松：“利物浦上次問(wèn)鼎歐冠時(shí)，阿利松在小組賽末輪對(duì)那不勒斯的關(guān)鍵撲救拯救了球隊(duì)。但今晚不同，今晚可能是他職業(yè)生涯最偉大的表現(xiàn)，至少是他效力于利物浦時(shí)的最偉大表現(xiàn)。如果利物浦最終奪得今季歐冠——概率極大，他們要比我們今晚看到的強(qiáng)得多。這場(chǎng)比賽也將被銘記多年?！?/p>

偉大對(duì)手襯托偉大表現(xiàn)，是夜的阿利松是巴黎人的一堵哭墻，以己力化如潮攻勢(shì)于無(wú)形。表現(xiàn)更好的球隊(duì)輸給了極端耀眼的個(gè)體。這幾乎推翻了恩里克入主巴黎以來(lái)的全部努力，自一年半前登陸法國(guó)首都以來(lái)，恩里克一直致力于去個(gè)人化，務(wù)求球員以集體為最高意志。

恩里克接手時(shí)，巴黎正處在巨星之政的末期。而由無(wú)數(shù)耀眼姓名構(gòu)筑的大巴黎，以缺乏無(wú)球跑動(dòng)、跑動(dòng)數(shù)據(jù)低下、歐洲賽場(chǎng)屢屢遭遇災(zāi)難性出局為表征，色厲內(nèi)荏是他們的底色，是歐洲足壇一個(gè)昂貴的笑話(huà)。他們從未展現(xiàn)過(guò)恩里克率巴黎在昨夜的表現(xiàn)：令利物浦無(wú)法控球、難以贏下拼搶?zhuān)识荒苓x擇長(zhǎng)傳，因?yàn)槊慨?dāng)他們嘗試短傳，球權(quán)都被奪走。

在此之前，本賽季還沒(méi)有球隊(duì)能令利物浦承受如此考驗(yàn)?！短┪钍繄?bào)》更是表示，即便是擁有梅西、姆巴佩和內(nèi)馬爾的巴黎，也不可能做到這點(diǎn)。因?yàn)橛?位工兵+3名等待隊(duì)友奪回球權(quán)的球員組成的隊(duì)伍，不可能對(duì)利物浦這種對(duì)手造成同等級(jí)別的傷害。

執(zhí)教一年半時(shí)間里，恩里克令巴黎脫胎換骨，他的高位逼搶和反逼搶策略，讓球隊(duì)不知疲倦、進(jìn)攻不絕。下半場(chǎng)伊始，克瓦拉茨赫利亞和登貝萊用個(gè)人能力為對(duì)手施加折磨，幾乎令人回想起梅西和內(nèi)馬爾，區(qū)別在于，這兩人的無(wú)球跑動(dòng)遠(yuǎn)勝于梅內(nèi)。

是役，巴黎全場(chǎng)跑動(dòng)距離為116.5公里，略低于利物浦。回看過(guò)去，慵懶巴黎的跑動(dòng)距離絕不會(huì)超過(guò)110公里。在恩里克的集體主義驅(qū)動(dòng)下，維蒂尼亞、法維安·魯伊斯和努諾·門(mén)德斯不惜體力，門(mén)德斯更是完全限制住了薩拉赫。七成控球，正是團(tuán)隊(duì)協(xié)力的結(jié)果，也是K77和登貝萊點(diǎn)燃進(jìn)攻的前提。

被問(wèn)對(duì)于對(duì)手的看法，作為贏家的斯洛特不假思索：“所有數(shù)據(jù)都已說(shuō)明，他們是歐洲最好的球隊(duì)。恩里克打造了一支不可思議的球隊(duì)。”荷蘭教頭對(duì)西班牙名帥的集體足球心悅誠(chéng)服，他面對(duì)的巴黎，整體大于個(gè)體之和。巴黎表現(xiàn)之全面，讓恩里克兩次拋出“完整”一詞：“這是我們?cè)跉W冠踢得最完整的比賽之一?！?/p>

只不過(guò)諷刺的是，這支不可思議的巴黎，敗給了更加不可思議的阿利松。恩里克有理恨蒼天不公，卻無(wú)處討要天理。如果硬要在這場(chǎng)比賽糾正恩里克某些錯(cuò)誤，那就是比起以不公，誠(chéng)如理查茲所言，不幸才是對(duì)這場(chǎng)失利恰如其分的概括。

有評(píng)論認(rèn)為，巴黎揮霍機(jī)會(huì)在先，如若昂·內(nèi)維斯那腳因彈地而飛上看臺(tái)的打門(mén)。這只是這場(chǎng)比賽的插曲，絕非主調(diào)。正如你不能一邊稱(chēng)贊阿利松單場(chǎng)9封對(duì)手打門(mén)的史詩(shī)級(jí)表現(xiàn)，一邊又貶損巴黎攻線(xiàn)的表現(xiàn)。

進(jìn)球功臣埃利奧特為巴西門(mén)神送上感念：“沒(méi)有他，我不知道我們現(xiàn)在會(huì)是如何?！逼鋵?shí)答案不難猜，要不是阿利松，利物浦起碼輸一球，更有可能是落后兩到三球。

待次回合移師堡壘安菲爾德，對(duì)紅軍擁躉忠誠(chéng)的吟唱，和利記憑借首回合勝利奠定的心理優(yōu)勢(shì)，恩里克之師還能否展現(xiàn)同樣的壓制，畢竟概率表明，巴黎不可能在如此占優(yōu)的表現(xiàn)下，再次空手而歸。