馬競2比4巴薩

體壇周報駐西班牙記者 武一帆

這究竟誰是馬競，誰是巴薩？從結(jié)果來看，巴薩確實還是巴薩。只可惜馬競精彩絕倫的進球并沒有帶來令人滿意的結(jié)果。相反，大都會的球迷再一次心碎了。沒關(guān)系，轉(zhuǎn)天國王杯還有復(fù)仇的機會。

馬競比皇馬多休息一天，依然可見疲勞對球員的影響。西蒙尼對首發(fā)陣容進行了些許調(diào)整，但考慮到對巴薩這場的難度，還是得讓打過皇馬的大半主力咬牙堅持。巴薩早一天完賽，多休息一天，精神頭不錯，但陣容明顯不如馬競厚實。

在西蒙尼的調(diào)教下，馬競展現(xiàn)出成熟的傳控進攻風(fēng)格。沒錯，就是傳控。利用嫻熟的快速傳遞將球轉(zhuǎn)移出危險區(qū)域，或是滲透到敵后制造威脅。格列茲曼高人一等的技術(shù)水準(zhǔn)，加上阿爾瓦雷斯和小西蒙尼在左右兩翼的高頻活動，僅靠他們3個就能打出犀利的配合。更致命的是一些不經(jīng)意間后插上的球員，比如對皇馬時破門的加拉格爾。這些隱隱約約都曾在十幾年前的巴薩身上見到過。

不過馬競還是缺了像巴薩的亞馬爾那樣可以憑一人之力擊破整條防線的超級球員。上半場，亞馬爾穿行于馬競防線疊層之間如入無人之境，可惜傳射都差了一點。巴薩失去準(zhǔn)星，讓西蒙尼看到機會。畢竟自己手里的牌確實比弗利克富裕一點。

沒等上半場結(jié)束，馬競就一波反壓制成功得分。格列茲曼左路持球送出神級助攻，小西蒙尼直面球門并沒有起腳反而選擇一腳回傳，心有靈犀的胡利安·阿爾瓦雷斯不作調(diào)整，用詭異的姿勢將球打進。只能說，“小蜘蛛”的柔韌和協(xié)調(diào)性真好。而這種進球套路看起來很像當(dāng)初的“MSN”組合。

第69分鐘，馬競繼續(xù)在左路醞釀。格列茲曼、巴里奧斯和替補登場的加拉格爾之間打出不間斷一腳傳遞，前前后后四五腳就將球調(diào)出巴薩的5人包圍圈。加拉格爾看似閑庭信步地將球帶到門前，等瑟洛特包抄到位才將球送出。挪威人輕松將球打進，這是他本賽季第8個替補進球，冠絕五大聯(lián)賽。

按照一般劇本，馬競鎖定勝局，然后就等著謝場慶功了。然而這場的劇本顯然不是西蒙尼寫的。2分鐘后，此前找不到準(zhǔn)星的萊萬突然發(fā)難，以一套極高水準(zhǔn)的連停帶過加射門的招牌動作扳回一球。緊接著，費蘭·托雷斯、亞馬爾攜手完成反超。費蘭最后時刻的進球讓大都會球場陷入死寂。

究其原因，馬競因為體能原因?qū)е驴刂屏ο陆?？還是防線個體失誤？只能說都有。馬競的后衛(wèi)個體能力說不上多么強，本賽季防守數(shù)據(jù)不錯，更多是中后場結(jié)合更緊密的效果。畢竟馬科斯·略倫特和加拉格爾更多充當(dāng)翼衛(wèi)，巴里奧斯保護中路防區(qū)的任務(wù)比前插助攻要多得多。在西蒙尼的體系中，前邊有阿根廷幫基本上就夠了。

這種堆人數(shù)和層數(shù)的辦法確實能將喜歡走外線的皇馬逼得團團轉(zhuǎn)，但對付巴薩這樣善于從中路鉆空子的類型就顯得縫隙太大了。萊萬一對一進了，費蘭·托雷斯跑了一個反越位前插，進了。亞馬爾幾次單兵突入都得手了，但進的球來自雷尼爾多的折射。有運氣因素，也是因為禁區(qū)內(nèi)球員太多，人多腿雜，碰上誰都保不齊會折射。

總結(jié)下來，馬競憑借一套熟練的傳切打法和前場幾個風(fēng)格犀利的牛人，確實獲得了較高的實力上限，但防線短板和力圖找平衡的戰(zhàn)術(shù)思路卻在關(guān)鍵時刻兜不住底。

西蒙尼在賽后恭喜巴薩贏球，并贊揚弗利克的球隊在各方面都十分出色。他透露胡利安·阿爾瓦雷斯之前發(fā)燒了，還忍受著胃痛，但還是堅持上場，并且進球了。他不能要求球員們做到更多。而聯(lián)賽也沒有就此結(jié)束，前3名的分差并沒有完全拉開。何況之后還有國王杯的次回合，馬競依然保持著對冠軍的競爭力。

國際比賽周期間，擁有更多南美球員的皇馬和馬競確實面臨更大的體能風(fēng)險，而歐洲國腳較多的巴薩負(fù)擔(dān)稍微小一點。這或許會成為爭冠趨勢的另一個分歧點。