體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

在足球比賽中，“球員平均站位”是一項能夠直觀呈現(xiàn)球隊實際戰(zhàn)術陣型的重要數(shù)據(jù)。它通過統(tǒng)計每位球員在比賽中每次觸球的位置，生成可視化的平均站位圖，揭示球員在場上的真實活動區(qū)域。

通過解讀平均站位圖，我們不僅可以辨別一支球隊是在高位壓迫還是穩(wěn)守反擊，亦或與對手正面對攻，更可以結(jié)合其它數(shù)據(jù)，精準還原球隊的比賽策略與技戰(zhàn)術意圖。

本欄目將通過五篇文章，聚焦于本賽季最有希望爭奪中超冠軍的五支球隊——上海申花、上海海港、成都蓉城、山東泰山與北京國安，深入對比他們的平均站位圖與其他戰(zhàn)術數(shù)據(jù)，逐一“破譯”中超BIG5的爭冠基因。

本篇為系列第一篇，我們聚焦目前積分榜領頭羊——上海申花隊。

①平均站位圖，看懂“壓著踢”的申花

申花隊在前八輪聯(lián)賽中，展現(xiàn)出壓倒性的進攻姿態(tài)。除了客場與海港隊上半場對攻之外，其余7.5場比賽中，所有對手都選擇了中、低位密集防守應對申花的強勢壓迫。

而申花則對每一個對手都毫無保留地施加前場高壓，是目前中超唯一真正實現(xiàn)“壓著踢”的球隊。從球員平均站位圖上可清晰看到，申花大多數(shù)球員站位集中在中前場，充分展現(xiàn)主動控制比賽的意圖。

中超申花VS海港上半場，海港的平均站位圖

中超申花VS海港上半場，申花的平均站位圖

②從防反到主動進攻：申花戰(zhàn)術的進化

與上賽季（尤其是賽季初期）偏向防反的打法相比，本賽季申花更傾向主動出擊。對手的“擺大巴”反應，其實也正是對申花主動進攻的回應。這一變化，不僅源于戰(zhàn)術意圖的調(diào)整，也源于人員結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

中超申花VS海港下半場，海港的平均站位圖

中超申花VS海港下半場，申花的平均站位圖

③傳中效率飆升：一場針對密集防守的進攻革命

上賽季申花主場面對保級球隊青島海牛隊時，對手果斷在后場“擺大巴”，申花直到88分鐘才取得進球，險些被對手逼平。賽后，主教練斯盧茨基承認，申花面對密集防守需要尋找第二套進攻方案，他說：“面對對方的密集防守，我們……會選擇更多邊路傳中加上我們兩位中鋒的身高優(yōu)勢，這樣的打法可能會更加合適……”

“司機”公開發(fā)表了此番急需提高球隊邊路傳中的想法之后僅僅過了一個月，邊路傳中的好手陳晉一就加盟了申花。申花隊的球探系統(tǒng)顯然與“司機”的戰(zhàn)術要求配合默契。申花隊的戰(zhàn)術升級正在不經(jīng)意間加快進行。

本賽季，申花場均成功傳中高達9.1次，遠高于排名第二的泰山隊（7.0次），而上賽季申花的這一數(shù)據(jù)僅為6.6次。這一躍升，正是破解密集防守的關鍵。

其中，主力左后衛(wèi)陳晉一的表現(xiàn)尤為亮眼。他前八輪場均貢獻3.2次準確傳中，貢獻了全隊超過三分之一的場均準確傳中。對比來看，上賽季主力左后衛(wèi)楊澤翔盡管表現(xiàn)很好、甚至入選國家隊，但場均僅0.6次成功傳中，面對密集防守時明顯乏力。

可以說，陳晉一的加盟，是申花戰(zhàn)術升級的關鍵一步，也體現(xiàn)出教練團隊和球探系統(tǒng)在戰(zhàn)術意圖與引援方向上的精準協(xié)同。

④防線承壓，但勝率不減：申花的“以攻代守”邏輯

主動進攻的代價是防線壓力加劇。前八輪聯(lián)賽中，申花僅完成1場零封，累計失球10個，而上賽季申花隊僅丟20球。

但與此同時，憑借高效率的傳中與中鋒支點的壓制力，申花仍維持高勝率。即使幾乎每場都丟球，但總能有驚無險地通過進攻解決戰(zhàn)斗。如今的申花，已經(jīng)呈現(xiàn)出一點“去年的海港味”：不再以防守起家，而是靠持續(xù)火力贏得勝利。

⑤"矛盾大戰(zhàn)"將至：申花進攻對陣蓉城鐵防

當然，申花的進攻效率是否足以支撐他們走到最后，還需接受泰山、蓉城等強敵的檢驗。特別是防守端在中超一枝獨秀的蓉城隊，將成為申花攻勢足球的真正試金石。

頂級強強對話即將上演，積分榜第一的申花與防守最佳的蓉城正面對決，將是“以攻代守”與“堅固鐵桶”的頂級碰撞，也是我們解鎖中超BIG5爭冠基因的下一塊拼圖。