隨著2025選秀的臨近，越來越多的試訓(xùn)和交易消息已經(jīng)淹沒了媒體。目前唯二可以確定的消息是，獨(dú)行俠的狀元簽將自用，而庫(kù)珀·弗拉格是這個(gè)位置的不二人選；盡管聽取了不少報(bào)價(jià)，但馬刺尚未松口榜眼的交易。而迪倫·哈珀將是這個(gè)位置的指定人選，即便出現(xiàn)交易，那也是為了得到這位羅格斯大學(xué)的大一新人。而真正的選秀，將從探花簽開始。

手握第四順位的夏洛特黃蜂最近消息不多，他們特別關(guān)注特定的球員中，VJ·埃奇庫(kù)姆和科恩·科尼佩爾是消息源比較確定的黃蜂特定人選，不過考慮到馬威萬一被賣，杜克大學(xué)的馬魯阿奇也是一個(gè)人選。第五的爵士試訓(xùn)了科恩·科尼佩爾，特雷·約翰遜，卡曼·馬魯阿奇和杰里米亞·費(fèi)爾斯。雖然消息源認(rèn)為特雷·約翰遜入主鹽湖城的概率不小，但馬魯阿奇和費(fèi)爾斯都是熱門的選項(xiàng)，特別是后者已經(jīng)為猶他進(jìn)行了二次單獨(dú)試訓(xùn)。而第六順位的華盛頓奇才則特別關(guān)注了馬魯阿奇和費(fèi)爾斯。另外，聯(lián)盟越來越多的消息表示喬丹·普爾會(huì)在選秀夜或者夏天被交易走，也直接影響奇才選秀策略。

而聯(lián)盟各方人士的消息都表明選秀夜會(huì)非常刺激，甚至?xí)?dǎo)致夏天自由市場(chǎng)開啟更加激烈。榜單持續(xù)變動(dòng)，交易談判隨處可見，甚至?xí)霈F(xiàn)大規(guī)模的跨級(jí)別跳選。其中，太陽以杜蘭特為主體的一些動(dòng)靜正在降臨，而且現(xiàn)在有強(qiáng)烈的感覺任何一天都有可能觸發(fā)交易。太陽想增添選秀權(quán)，但他們現(xiàn)在正處于被動(dòng)的一方。他們想獲得有價(jià)值的東西，但他們幾乎不可能獲得相對(duì)公平的回報(bào)。當(dāng)然，太陽的首要任務(wù)還是增加年輕人和選秀權(quán)。而雷霆也是備受關(guān)注的球隊(duì)，他們有15號(hào)簽和24號(hào)簽，聯(lián)盟的多方消息人士表明他們會(huì)有多條路線可走。無論總決賽輸贏，他們都有充足的選秀儲(chǔ)備在選秀夜上激進(jìn)操作。

至于其他想得到首輪的球隊(duì)？薩克拉門托國(guó)王，他們想得到一個(gè)即插即用的新秀，最好是一個(gè)控衛(wèi)。夏洛特黃蜂，他們喜歡這一屆選秀質(zhì)量，他們也想辦法去獲得另一個(gè)首輪。同時(shí)不要忽視獨(dú)行俠，哪怕他們有狀元簽，他們最近也有報(bào)道說努力去獲得另一個(gè)首輪去增強(qiáng)他們的后場(chǎng)。

那么在這場(chǎng)熱鬧的選秀大會(huì)開始之前，對(duì)本次選秀的樂透球隊(duì)做一次簡(jiǎn)單的預(yù)熱吧。結(jié)合各隊(duì)伍的需求，各大榜單的預(yù)測(cè)以及各大消息源，就讓我們從第三順位開始進(jìn)行一次樂透選秀的圓桌會(huì)議吧。

1.費(fèi)城76人真的準(zhǔn)備選貝利嗎？還是黃蜂/爵士有望撿漏

隨著2025屆的狀元人選塵埃落定，圣安東尼奧馬刺也聲明，不出意外，迪倫·哈珀將成為本屆的榜眼，當(dāng)下25屆選秀最大的疑云便落到了探花簽的歸屬上。

目前聯(lián)盟的共識(shí)是，埃斯·貝利將大概率成為費(fèi)城的探花簽人選，然而納斯相對(duì)繁雜的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和埃斯·貝利果決的進(jìn)攻端出手不那么契合，且作為一個(gè)自小在非名校（高中到NCAA皆是如此）培養(yǎng)的粗糙原石，貝利當(dāng)下依舊是潛力大于即戰(zhàn)力的代表。他的大學(xué)高階數(shù)據(jù)，特別是組織，防守和進(jìn)攻效率都稱不上優(yōu)秀。而在體測(cè)過后，他的尺寸比預(yù)期要低，且運(yùn)動(dòng)能力特別是彈跳又顯得非常平庸，這些都影響了貝利的行情。TA的薩姆·維瑟尼提到，76人的數(shù)據(jù)分析部門所重視的進(jìn)攻效率，防守影響力和分享球意愿都不是當(dāng)下的貝利可以直接提供的。也因此，圍繞探花的交易流言一直甚囂塵上。名記麥克·斯科托爆料費(fèi)城在努力交易榜眼，而雅虎記者凱文·奧康納也表示費(fèi)城不介意向下交易來?yè)Q取一定的即戰(zhàn)力或者處理垃圾合同。

而埃斯·貝利這邊也似乎不希望加盟費(fèi)城76人。他臨時(shí)取消了與費(fèi)城的會(huì)面，拒絕了多支球隊(duì)的試訓(xùn)要求，還有爆料透露他不愿意前往鹽湖城效力。ESPN記者喬納森·吉沃尼報(bào)道，貝利的選秀策略在過去一個(gè)月里讓NBA球隊(duì)感到困惑，因?yàn)樗悄壳拔ㄒ贿€未單獨(dú)拜訪過任何NBA球隊(duì)的美國(guó)本土新秀，他拒絕了多支在他選秀順位范圍內(nèi)球隊(duì)的邀請(qǐng)。消息還透露，貝利團(tuán)隊(duì)明確告知有意球隊(duì)，他們堅(jiān)信貝利是本屆選秀的前3號(hào)球員，但也希望找到一支能夠?yàn)樗峁┣逦砷L(zhǎng)路徑的球隊(duì)——包括充足的上場(chǎng)時(shí)間與戰(zhàn)術(shù)地位，以幫助他最大限度開發(fā)潛力。

一些記者視其為心智不成熟的耍大牌行為，而另一些記者則對(duì)其場(chǎng)外的表現(xiàn)吹毛求疵。據(jù)76人隊(duì)記龐培報(bào)道，某位西部匿名球探對(duì)熱門新秀艾斯·貝利的多方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)。談及貝利和弗拉格的區(qū)別時(shí)，他表示：“但要是貝利手感來了能投進(jìn)，那他就是最棒的。要是他投順了，可比庫(kù)珀·弗拉格厲害，他身體素質(zhì)更好。要是他倆一對(duì)一單挑，我押艾斯贏。我這話可能不準(zhǔn)，但我還是會(huì)選艾斯?！?/p>

而在談及76人手握三號(hào)簽是否該選貝利時(shí)，他表示：“你們心里可得有數(shù)，自己選的到底是怎么樣的人，這小子潛力那是沒得說。可為何那些關(guān)鍵的、真正重要的事情，他就干不出什么漂亮成績(jī)呢？而且有些小事情他壓根就不做?！?/p>

談及貝利的性格特點(diǎn)時(shí)，他表示：“貝利的不成熟并非意味著他是個(gè)壞人或不守規(guī)矩，我們覺得他的成熟度是‘符合其年齡的’。他不是那種愣頭愣腦的不成熟，就是有點(diǎn)憨憨的。排隊(duì)的時(shí)候都不安分，在那里扭來扭去跳舞。大家都在認(rèn)真訓(xùn)練，他卻在那里蹦跶，還喊著，‘喲，這是我喜歡的歌’。他就是很喜歡玩鬧，在他這個(gè)年紀(jì)來說很正常?！?/p>

來自羅格斯大學(xué)的埃斯·貝利身高6尺8，在大一賽季，他場(chǎng)均可以得到17.6分7.2籃板1.3助攻1.3蓋帽1搶斷1失誤，真實(shí)命中率只有53.6%，很難稱得上是個(gè)高效的得分手。貝利的處理球能力一直不佳，特別是在傳球助攻方面。在前15場(chǎng)比賽中，他總共出手244次，卻只送出了12次助攻；而在進(jìn)入錦標(biāo)賽內(nèi)戰(zhàn)后，他的助攻有所提升，整個(gè)賽季共計(jì)441次出手，送出38次助攻。

不過作為一個(gè)潛力股，貝利具備無視環(huán)境隨時(shí)出手的天賦，他能夠持球利用大跨步直線踏入籃下，能夠在場(chǎng)上任何地方無視防守干拔，也可以和字母哥一樣在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候推土機(jī)一樣碾過小個(gè)子。他有著流暢的出手機(jī)制和不錯(cuò)的投射高度，也具有無死角的射程，以及自信的得分心態(tài)，但在投籃選擇方面仍然值得商榷。根據(jù)synergy的數(shù)據(jù)，跳投占據(jù)了貝利全部出手的62.5%，高于全美61%的球員。不過他的整體投籃的平均每回合得分僅優(yōu)于55%的球員，而跳投上，這一表現(xiàn)更是僅優(yōu)于47%的球員，整體呈現(xiàn)出較高出手但效率平庸的特色。他整體的接球投籃也有41.5%的跳投占比，超過了80%的球員，但無干擾下的這一數(shù)據(jù)卻是僅優(yōu)于20%的球員。過于依賴跳投的貝利在很大程度上還是個(gè)半成品，更偏向于一個(gè)純粹的終結(jié)手。但對(duì)于在重建和繼續(xù)沖擊季后賽之間搖擺的76人而言，或許貝利的時(shí)間線還是與他們相對(duì)不那么契合。在保羅·喬治的合同還未處理的情況下，埃斯·貝利在費(fèi)城的處境也顯得微妙起來。是直接首發(fā)還是為喬治替補(bǔ)，似乎都不是完美的選擇。

而貝利之外，貝勒大學(xué)側(cè)翼VJ·埃奇庫(kù)姆也是探花的有力人選。這位身高6尺4的矮個(gè)側(cè)翼在今年場(chǎng)均可以得到15分3.2助攻5.6籃板，三分命中率34%,罰球命中率78%,且運(yùn)動(dòng)能力過人，具備防陣級(jí)別的潛力。他的直線加速度和無球的爆發(fā)力令人欣喜，在空間開闊的情況下可以展現(xiàn)飛天遁地的運(yùn)動(dòng)能力。在沒有協(xié)防的情況下，埃奇庫(kù)姆能夠輕松殺入籃下起飛造殺傷。而隨著賽季的深入，原本在賽季初表現(xiàn)平平甚至低效的他逐步走入正軌，特別是在三分投射方面：

在投射方面，他能夠以34%的命中率場(chǎng)均出手4.6次，以一個(gè)側(cè)翼球員的視角來看算得上中規(guī)中矩。盡管在持球變化，特別是創(chuàng)造出手空間方面VJ還需要加強(qiáng)，更多的時(shí)候還是依靠運(yùn)動(dòng)能力和直線加速打一些硬橋硬馬的暴力終結(jié)，但他的強(qiáng)硬球風(fēng)和不避諱對(duì)抗的風(fēng)格，加上193磅的體重足以在NBA中打出足夠的殺傷。

防守端的VJ·埃奇庫(kù)姆則很有可能會(huì)是備受76人和黃蜂喜歡的破壞型防守人。在單防方面，他雖然因?yàn)榍啡苯?jīng)驗(yàn)而容易吃晃，失位和賭博搶斷，但整體上的破壞性毋庸置疑。他在場(chǎng)上能夠努力用自己的胸部去造對(duì)抗，在一對(duì)一的時(shí)候快手騷擾。他在防守端的強(qiáng)硬和堅(jiān)韌有目共睹，靠著出色的移動(dòng)在無球端不斷跑動(dòng)，破壞傳球；而優(yōu)秀的爆發(fā)力和彈跳則能夠在協(xié)防的時(shí)候從弱側(cè)殺出來制造蓋帽。他有能力換防更高大的對(duì)手，也有能力貼防小后衛(wèi)，在防守?fù)醪鸬臅r(shí)候也可以繞掩護(hù)及時(shí)復(fù)位。他的防守端影響力是當(dāng)下最大的依仗，而結(jié)合其運(yùn)動(dòng)能力和進(jìn)攻端的強(qiáng)硬，也讓人可以忽略他持球的粗糙和投籃手感的平庸。黃蜂和76人都對(duì)其展現(xiàn)了一定的興趣。他的防守?zé)o論是搭檔馬克西還是搭檔鮑爾都能夠做好副攻手和后場(chǎng)防守人的任務(wù)。

可以說，VJ目前已經(jīng)是埃斯·貝利最大的威脅。包括杰克·費(fèi)舍爾，喬納森·吉沃尼在內(nèi)的記者和選秀專家都透露過，埃斯·貝利不去參與試訓(xùn)的表現(xiàn)在一定程度上影響了他當(dāng)下的行情。一些球隊(duì)對(duì)其選擇表示迷惑，而在一些榜單里，他的順位已經(jīng)被VJ徹底超過。

除去VJ·埃奇庫(kù)姆外，特雷·約翰遜也被NBABigBoard的巴洛維視為今年探花的競(jìng)爭(zhēng)者。這個(gè)德克薩斯大學(xué)的后衛(wèi)具備得分手的潛力，擁有后場(chǎng)球員中極佳的體型，身高6尺4.75（約196厘米），臂展6尺10.25（約209厘米），站立摸高8尺5（約256厘米）。他天生就具備殺手心態(tài)，在場(chǎng)上完全無所畏懼。每次踏上球場(chǎng)，他都視自己為場(chǎng)上最好的那個(gè)球員。而作為他最大武器的跳投，則極為簡(jiǎn)潔高效，沒有任何多余動(dòng)作，同時(shí)他的平衡感也是精英級(jí)別的，這讓他擁有良好的節(jié)奏和連貫的力量傳導(dǎo)。他是個(gè)偏向地板流的球員，如非必要，他不會(huì)跳得很高。

可以說，球探們有充分的理由相信他是個(gè)殺手后衛(wèi)，而他大一賽季的數(shù)據(jù)如下：

他的三分投射是費(fèi)城會(huì)喜歡的部分，場(chǎng)均可以以39.7%的命中率出手6.8次三分。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他在快攻中的三分命中率高達(dá)44.2%，非常擅長(zhǎng)在轉(zhuǎn)換的時(shí)候找到三分線并調(diào)整好腳步姿勢(shì)再出手。同時(shí)，特雷·約翰遜還具備頂級(jí)的接球投籃威脅，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他接球三分命中率40.8%，其中還包括許多介于面框單挑和定點(diǎn)接球就投之間的處理球。他最擅長(zhǎng)的就是接球后用試探步進(jìn)行三威脅，以凍結(jié)防守者再出手。同時(shí)，他也能直接在手遞手傳球后命中投籃，今年在off screen（借掩護(hù)接球出手）方面投進(jìn)了17個(gè)三分，命中率高達(dá)54.8%。而約翰遜的急停跳投同樣致命，本賽季他的急停三分命中率38.4%，并且是本屆選秀側(cè)翼球員中命中急停三分第四多的球員?？梢哉f作為一個(gè)接應(yīng)的射手，特雷·約翰遜的潛力不容小覷。

而特雷·約翰遜的單挑能力也是備受追捧的一點(diǎn)。他已經(jīng)是個(gè)高效的射手，但在持球進(jìn)攻方面天賦更加出色。在這個(gè)年齡段的球員中，他的進(jìn)攻腳步技術(shù)是最嫻熟的。約翰遜擅長(zhǎng)利用腳步，然后僅僅用肩膀施加一點(diǎn)點(diǎn)接觸來創(chuàng)造一點(diǎn)后撤空間，從而命中轉(zhuǎn)身跳投。他也能根據(jù)情況，自然地利用后仰或傾斜來創(chuàng)造出手空間。在被阻滯停球后，他也會(huì)利用軸心腳配合背轉(zhuǎn)身和投籃假動(dòng)作點(diǎn)起防守，耐心地完成終結(jié)。此外，雖然速度不快，爆發(fā)力平平，但特雷約翰遜的終結(jié)效率并不低，因?yàn)樗矚g通過有節(jié)奏的交叉運(yùn)球或猶豫步欺騙防守，伺機(jī)出手急停跳投或后撤步投籃。

此外，他還有一手漂亮的小拋投/跑投，每場(chǎng)比賽會(huì)展現(xiàn)幾次。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的拋投命中率42%。

值得一提的是，盡管特雷·約翰遜的傳球水平不高，更偏向于一個(gè)相對(duì)純粹的終結(jié)手，但本賽季他也展現(xiàn)了一些令人鼓舞的傳球進(jìn)步。球探們看好他在加入NBA后能成長(zhǎng)為更好的決策者，本賽季他場(chǎng)均助攻3.1次，失誤僅1.8次。

總體而言，盡管與埃斯·貝利和VJ·埃奇庫(kù)姆比，特雷·約翰遜的身體素質(zhì)顯然要差一些，但在即戰(zhàn)力方面，他能夠提供遠(yuǎn)比二者更加出色的投射威脅和進(jìn)攻影響力。他的防守更差，但在外線接應(yīng)，面框單挑和接球投籃方面顯然更加出色。費(fèi)城完全有希望將其作為一個(gè)跳選的目標(biāo)，靠著他的進(jìn)攻威脅來取分。根據(jù)NBABigBoard的拉塞爾·巴洛維的爆料，目前，VJ·埃奇庫(kù)姆和科恩·科尼佩爾是消息源比較確定的黃蜂特定人選；而特雷·約翰遜或許是排名第五的爵士今年的頭號(hào)目標(biāo)。一旦貝利掉下來，他們都不介意去撿漏。

2.多倫多猛龍/新奧爾良鵜鶘：后衛(wèi)優(yōu)先，組織手有望直接委以重任

在某種程度上，樂透區(qū)內(nèi)的多倫多猛龍和新奧爾良鵜鶘都面臨著相似的處境：猛龍有著全聯(lián)盟最厚實(shí)的鋒線群，即便巴雷特的交易迫在眉睫，擁有英格拉姆+迪克+阿巴基+巴恩斯的陣容依舊不會(huì)在鋒線上吃虧；而鵜鶘的墨菲+瓊斯組合則分別有著全美前列的投射威脅和防陣級(jí)別的影響力。別忘記，喬丹·霍金斯依舊在替補(bǔ)席上等待機(jī)會(huì)。

而在鋒線之外，兩支球隊(duì)的內(nèi)線和后衛(wèi)儲(chǔ)存都相當(dāng)拮據(jù)。鵜鶘需要等待德章泰·默里從跟腱斷裂中回歸，而猛龍依舊缺乏水準(zhǔn)之上的持球后衛(wèi)。CJ·麥科勒姆和伊曼努爾·奎克利的持球創(chuàng)造力還不足以帶動(dòng)整個(gè)隊(duì)伍。也因此，如何找到合格的組織手或許是他們當(dāng)下最大的課題。在今年的選秀中，樂透范圍內(nèi)依舊有三個(gè)能夠分擔(dān)投射，組織和擋拆壓力的球員可供選擇。

來自杜克大學(xué)的側(cè)翼科恩·科尼佩爾進(jìn)攻端很少短板的老成持球手，具備出色的NBA鋒線體型。他在NBA選秀聯(lián)合試訓(xùn)中測(cè)得的身高為6尺5（約196厘米），臂展6尺6.25（約199厘米），站立摸高8尺5.5（約258厘米），體重219磅（約99公斤）；同時(shí)他的運(yùn)動(dòng)能力也強(qiáng)于預(yù)期，36.5英寸的彈跳數(shù)據(jù)甚至優(yōu)于隊(duì)友庫(kù)珀·弗拉格。考慮到其體型與技術(shù)的結(jié)合，他毫無問題有潛力成為控衛(wèi)身邊的第二組織者和持球手。

科恩幾乎沒有技術(shù)短板，這可能是他最好的特質(zhì)。他擁有極高的籃球智商，能運(yùn)球、傳球、投籃和防守。而扎實(shí)的投籃基本功與流暢的投射機(jī)制，使得他憑借其手感和技術(shù)成為了全美精英級(jí)的射手。他能夠在球場(chǎng)任何位置、各種不同情境和腳步動(dòng)作下出手。而所有與手感相關(guān)的指標(biāo)上他都很出色：作為大一新生，他的罰球命中率高達(dá)91.4%，三分命中率40.6%。接球三分命中率43.3%。中距離急停跳投命中率43.2%。

這一出類拔萃的數(shù)據(jù)源于他的流暢投射能力。他總是雙腳落地并指向籃筐，隨時(shí)準(zhǔn)備出手，這成為他快速出手的資本。他往往傾向于采用跳步接跳投，以在出手時(shí)保持平衡，必要時(shí)可以加快出手速度，整體出手干凈利落。而憑借此出色的手感和簡(jiǎn)潔的機(jī)制，他的移動(dòng)投籃能力達(dá)到頂級(jí)。今年，他利用掩護(hù)接球投籃的真實(shí)命中率高達(dá)58.1%，其中三分命中率為38.6%。而在定點(diǎn)投籃方面，科恩的定點(diǎn)三分命中率達(dá)到了49%。他能輕松使用左-右或右-左的腳步配合虛晃來點(diǎn)起防守人，創(chuàng)造出手的空間。同時(shí)，他可以聰明地進(jìn)行無球移動(dòng)，嫻熟利用掩護(hù)以及理解防守者協(xié)防站位，從而依靠走位來直接獲得空位機(jī)會(huì)。如果他的防守者輪轉(zhuǎn)到底線協(xié)防或在撲防中過度失位，他就會(huì)順勢(shì)切入籃下。這些聰明的閱讀配合極扎實(shí)的投射，使得科恩能夠很好地作為射手拉開空間。

而科恩今年的最大亮點(diǎn)，則是其優(yōu)秀的擋拆執(zhí)行能力。雖然受限于速度，科恩并不總能獲得甚至維持優(yōu)勢(shì)，但他對(duì)防守的閱讀相當(dāng)出色，擅長(zhǎng)將防守者卡在身側(cè)以吸引協(xié)防大個(gè)子，從而進(jìn)一步處理球。而他擋拆后的傳球能力也很優(yōu)秀，決策迅速，極少粘球或過度運(yùn)球。如果看到傳球鏈上出現(xiàn)空位，他就會(huì)第一時(shí)間出球，絕不會(huì)讓進(jìn)攻停滯；如果他看到弱側(cè)有協(xié)防收縮，就會(huì)迅速回傳。而科恩也非常擅長(zhǎng)找到順下的內(nèi)線，多次完成空接配合；在機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)，他也能傳出橫跨球場(chǎng)或?qū)堑拇蠓秶D(zhuǎn)移，且出球果決迅速，極少做出糟糕的決定。

雖然實(shí)戰(zhàn)中速度和爆發(fā)力都不夠亮眼，但這個(gè)白人的近框終結(jié)卻并不差。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，今年科尼佩爾在陣地戰(zhàn)中籃下命中率高達(dá)62.1%，其中幾乎全是上籃。他非常善于運(yùn)用轉(zhuǎn)身步和腳步調(diào)整來創(chuàng)造空間，善于利用身體阻擋防守者，且身材結(jié)實(shí)，愿意對(duì)抗。他還有一些漂亮的手上小技巧和肩部假動(dòng)作， 結(jié)合腳步，讓能夠用任何角度完成出手，對(duì)手也很難從他手中將球打掉。

無死角的得分能力，無私的球風(fēng)和強(qiáng)硬的防守，讓人們很難從膚色和身體素質(zhì)之外的地方挑出這個(gè)少年老成的白人毛病。對(duì)于多倫多和新奧爾良來說，科尼佩爾的投射，傳球和精細(xì)的終結(jié)都足夠誘人，引入這種多面手對(duì)球隊(duì)的進(jìn)攻大有裨益。

而與之相比，伊利諾伊的立陶宛后衛(wèi)卡斯帕拉斯·雅庫(kù)喬尼斯則更接近一個(gè)傳統(tǒng)意義上的雙能衛(wèi)。這個(gè)6尺5（195 cm）的高后衛(wèi)擁有扎實(shí)的6尺7.75（約202厘米）臂展，站立摸高8尺3.5（約252厘米）。然而他的運(yùn)動(dòng)能力則是無可爭(zhēng)議的墊底水準(zhǔn)，整體速度和第一步爆發(fā)力都不算突出，彈跳更是平庸，本賽季在陣地戰(zhàn)中甚至連一次扣籃都沒有。不過他是那種傳統(tǒng)意義上“會(huì)打球”的類型。他的變速能力出色，并擁有極高的控球水準(zhǔn)，被TA的薩姆·維瑟尼評(píng)價(jià)為本屆選秀中最聰明的球員之一。他在進(jìn)攻端嗅覺靈敏，一旦看到防守空隙就會(huì)及時(shí)突破。雖然是白人，但他卻是大學(xué)中最具侵略性的球員之一，很喜歡給防守球員制造麻煩，場(chǎng)均可以騙到5.1次罰球。

而這些優(yōu)點(diǎn)都體現(xiàn)在卡斯帕拉斯的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻里。他的擋拆閱讀很老練，擅長(zhǎng)利用掩護(hù)來彌補(bǔ)自身運(yùn)動(dòng)能力的不足。本賽季他與托米斯拉夫·伊維希奇的擋拆配合是大學(xué)聯(lián)賽里最出色的進(jìn)攻武器之一，兩人經(jīng)常通過掩護(hù)后外彈、順下或急停跳投完成配合。而伊利諾伊大學(xué)喜歡打的西班牙擋拆戰(zhàn)術(shù)，也讓雅庫(kù)喬尼斯可以找到弧頂區(qū)域的隊(duì)友，特別是外切的內(nèi)線，同時(shí)開闊的空間給予了他良好的突破環(huán)境。另一方面，他確切知道如何變換速度和角度來找到防守空隙。他喜歡使用inside-out或猶豫步迷惑防守者，一旦對(duì)手遲疑，他就可以獲得所需的空間去處理球。為了最大化雅庫(kù)的持球創(chuàng)造力，伊利諾伊大學(xué)經(jīng)常打五外站位（five-out）。而雅庫(kù)喬尼斯就可以利用擋拆或拒絕擋拆（即走掩護(hù)另一側(cè)）來殺入籃下完成終結(jié)，又或者是在手遞手戰(zhàn)術(shù)中接球前就提前啟動(dòng)沖擊籃筐。借此，雖然雅庫(kù)速度和爆發(fā)力不足，但他依舊可以掠下大量的罰球。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，在陣地戰(zhàn)中，他場(chǎng)均約有3次籃下出手，并在籃下打出了65%的命中率。

卡斯帕拉斯的終結(jié)技術(shù)也很不錯(cuò)，善于使用指尖挑籃。并且他的收球動(dòng)作很快，擅長(zhǎng)配合跨步轉(zhuǎn)身來使用。同時(shí)他還擁有一手漂亮的歐洲步，能在籃下用非常規(guī)腳步和后轉(zhuǎn)身來終結(jié)。不過他有時(shí)候會(huì)過早收球，導(dǎo)致防守人及時(shí)反應(yīng)后返位或者第二協(xié)防者及時(shí)到位。一旦防守人用胸膛頂住他，阻止他的沖勢(shì)，缺乏運(yùn)動(dòng)能力的他就不得不出手糟糕的傳球或者投籃。他在籃下通常會(huì)雙腳起跳以保證平衡，但一旦看到空隙，他會(huì)果斷攻擊，利用他的大步幅直接殺到籃下。此外，雅庫(kù)喬尼斯還有跳投潛力，且場(chǎng)均外線出手3次，其急停中距離命中率為35%，急停三分命中率為31%，接球三分命中率為35%。他的三分急停跳投難度相當(dāng)大，喜歡向左后撤步來創(chuàng)造空間。在中距離時(shí)，他也可以通過cross over或者后撤步創(chuàng)造空間。很少有人可以在大學(xué)聯(lián)賽里阻止他。

而卡斯帕拉斯·雅庫(kù)喬尼斯的控衛(wèi)潛力也肉眼可見，他和葉戈?duì)?middot;德明是本屆最好的兩名傳球手，擁有精英級(jí)的視野，場(chǎng)均可以送出4.7次助攻，其傳球執(zhí)行力是精英級(jí)別的。他能扔出過頂繞身傳球以找到外彈的隊(duì)友，能在內(nèi)線防守者身邊傳出繞身傳球給底角三分射手或順下球員。而他特別突破分球外線射手或者給內(nèi)線吊空接，能輕松及時(shí)地完成對(duì)角分球，精確判斷弱側(cè)防守者協(xié)防的時(shí)機(jī)。必要時(shí)，他也會(huì)傳出犀利的擊地傳球，找到順下球員并且送出刁鉆口袋傳球。但作為硬幣的另一面，他有時(shí)傾向于出手過于冒進(jìn)的傳球，特別是在持球幾乎打死或者被圍剿的情況下。他的失誤太多，場(chǎng)均會(huì)有3.7次失誤，且很多失誤感覺像是他仍未適應(yīng)所面對(duì)的臂展和運(yùn)動(dòng)能力導(dǎo)致的。他常常在不好的位置收球，或者因?yàn)檎城蚨e(cuò)過機(jī)會(huì)，最終被迫草草分球失誤。偶爾他會(huì)沖得太猛而陷入人堆。且運(yùn)動(dòng)能力對(duì)他的跳起傳球影響巨大，因?yàn)樗臏諘r(shí)間不夠，導(dǎo)致無法在空中安穩(wěn)出球。

你可以把卡斯帕拉斯·雅庫(kù)喬尼斯想象成一個(gè)傳球更好的博格丹·博格達(dá)諾維奇，同時(shí)也是一位真正特別的傳球手。他有望成為猛龍或者鵜鶘的第二持球點(diǎn)，能夠與球隊(duì)的首發(fā)球員并肩作戰(zhàn)并輔助，同時(shí)也能帶領(lǐng)第二陣容，策動(dòng)進(jìn)攻。

然而，當(dāng)下在這個(gè)順位區(qū)間里，杰里米亞·費(fèi)爾斯，這個(gè)18歲的俄克拉荷馬大學(xué)后衛(wèi)是最受熱捧也是兩極分化最嚴(yán)重的球員。他這個(gè)年齡段的表現(xiàn)令人驚嘆，是本屆最年輕的后衛(wèi)之一，身高6尺2，具備精英級(jí)控球與突破能力。他是本屆選秀中速度最快的球員之一，第一步速度出色，并有出色的爆發(fā)力。配合他嫻熟的控球，費(fèi)爾斯能輕松突入禁區(qū)，極難被防住。

費(fèi)爾斯的突破兼具靈動(dòng)性和變速技巧，會(huì)利用in-and-out和猶豫步欺騙防守，擅長(zhǎng)將其與變速和變向相結(jié)合來調(diào)動(dòng)防守。對(duì)付速度較慢的大個(gè)子時(shí)，他會(huì)壓低重心，突然下球加速過掉對(duì)手。他喜歡用跨步加速來沖擊籃筐，一旦過掉防守，他就會(huì)選擇減速將防守者卡在身后，靠此創(chuàng)造處理球的空間。他的侵略性十足，在擋拆和單打中表現(xiàn)良好。費(fèi)爾斯很擅長(zhǎng)在保持運(yùn)球的同時(shí)找到防守的間隙，并扭曲身體巧妙切入內(nèi)線，也能蛇形繞過擋拆，在防守中游刃有余地跑到甜點(diǎn)區(qū)。盡管他作為終結(jié)手，過輕的體重還不足以應(yīng)對(duì)對(duì)抗（根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他在陣地戰(zhàn)籃下的命中率僅為44.5%，在本屆選秀的后衛(wèi)中屬于最差之列），但其不懼身體碰撞，不怕主動(dòng)和協(xié)防者的身體制造接觸的風(fēng)格令人喜愛。他喜歡用肩膀擺脫防守者，行進(jìn)間的護(hù)球手也能夠巧妙地支開騷擾。這些都幫助他掠下6.3次罰球，且命中率高達(dá)85.1%。

作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美式后衛(wèi)，費(fèi)爾斯的遠(yuǎn)距離投籃仍然是個(gè)問題。本賽季，他的三分命中率僅為28.4%。雖然愿意出手遠(yuǎn)投，且不懼怕投那些英雄球，但投籃選擇值得商榷。不過他在擺脫對(duì)手后能夠迅速?zèng)Q定是沖擊籃筐還是急停跳投得分，不會(huì)有太多的拒投情況。此外，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，今年他的中距離急停跳投（pull-up midrange jumpers）命中率達(dá)到43%，對(duì)于一個(gè)小后衛(wèi)來說算是個(gè)好消息。他的接球三分命中率為36.1%，還有出色的拋投/騎馬射箭，命中率達(dá)50%。如果他的投射有所提升，對(duì)抗和肌肉也有所漸長(zhǎng)，那么結(jié)合他沖擊籃筐的能力，費(fèi)爾斯將有希望成為本屆少有的出色雙能衛(wèi)。

但另一方面，作為美式后衛(wèi)，費(fèi)爾斯的傳球意愿也需要打個(gè)問號(hào)。以他的年齡來看，今年在傳球方面展現(xiàn)出積極時(shí)刻，在給內(nèi)線吊球方面明顯優(yōu)于突破外傳。他最擅長(zhǎng)的就是在禁區(qū)使用慢步調(diào)整吸引協(xié)防者，然后以類似納什運(yùn)球的方式傳出內(nèi)傳內(nèi)。但與此同時(shí)，他有時(shí)候還是過度運(yùn)球了，容易讓自己陷入麻煩。但當(dāng)被協(xié)防者圍堵，或者在一對(duì)一的時(shí)候無法用肩膀抗開方式，那么他就很容易在壓迫下失誤。不過對(duì)于缺乏第二持球人的俄克拉荷馬大學(xué)而言，費(fèi)爾斯作為18歲的大一生就被迫吃下30%的使用率去帶領(lǐng)球隊(duì)，已經(jīng)是很不可思議的一件事。他需要變得更強(qiáng)壯并更習(xí)慣于快速閱讀，主動(dòng)閱讀防守，而不是被動(dòng)反應(yīng)。他的一些跳起傳球常常慢了一點(diǎn)點(diǎn)，又難以調(diào)整，讓隊(duì)友接球更困難。場(chǎng)均3.3次失誤和4.1次助攻只能說平庸。

另一方面，本賽季費(fèi)爾斯的防守也太不穩(wěn)定，需要在防守端更專注。他身上具備年輕球員的不少缺陷：傾向于過度協(xié)防，在無球防守時(shí)走神，不清楚自己在掩護(hù)時(shí)需要怎么處理，對(duì)手可以輕易地拒絕掩護(hù)來過他。考慮到他身材矮小，費(fèi)爾斯的容錯(cuò)空間并不大，加之缺乏力量、投入度和預(yù)判，他很難成為正面的防守人。

值得一提的是，NBABigBoard的巴洛維撰文表示，華盛頓奇才特別關(guān)注了杰里米亞·費(fèi)爾斯。另外，聯(lián)盟越來越多的消息表示喬丹·普爾會(huì)在選秀夜或者夏天被交易走，而這一決策也直接影響奇才選秀策略。

3.布魯克林籃網(wǎng)：首輪太多，急需精簡(jiǎn)

作為今年選秀中最失意的隊(duì)伍之一，布魯克林籃網(wǎng)在2025選秀中坐擁多個(gè)選秀權(quán)，包括自己的8號(hào)簽，密爾沃基雄鹿的19號(hào)簽，紐約尼克斯的26順位和休斯頓火箭的27順位四個(gè)首輪。而他們的管理層也透露，會(huì)努力向上交易去得到自己心儀的球員。包括黃蜂，76人等擁有更高順位的球隊(duì)也有意向下交易以得到更多的即戰(zhàn)力或者優(yōu)化球隊(duì)的資產(chǎn)。

如果向上，那么包括科尼佩爾，杰里米亞·費(fèi)爾斯甚至是埃斯·貝利都會(huì)成為布魯克林籃網(wǎng)的狩獵區(qū)間。他們需要得到更好的天賦，但在第8順位附近，他們的選秀主動(dòng)權(quán)便不在自身——這個(gè)微妙的位置恰好處在一個(gè)天賦斷層的位置。在大多數(shù)榜單中，庫(kù)珀和哈珀是斷檔的兩位，而埃斯·貝利，特雷·約翰遜和VJ·埃奇庫(kù)姆則已經(jīng)拉不開太多的差距。此外，杜克的卡曼·馬魯阿奇，科恩·科尼佩爾，伊利諾伊的卡斯帕拉斯·雅庫(kù)喬尼斯和俄克拉荷馬大學(xué)后衛(wèi)杰里米亞·費(fèi)爾斯在部分榜單里占據(jù)了相對(duì)接近的生態(tài)位?？梢哉f，籃網(wǎng)在極度幸運(yùn)的情況下確實(shí)有望撿漏埃斯·貝利或者特雷·約翰遜中的一位，但這個(gè)生態(tài)位中，球隊(duì)的主動(dòng)權(quán)取決于前面的球隊(duì)做出什么抉擇。努力向上去爭(zhēng)取心儀的球員，并且精簡(jiǎn)自身的籌碼以更好地統(tǒng)籌資源去培養(yǎng)新秀，理應(yīng)是籃網(wǎng)的最優(yōu)選項(xiàng)。

而除去這些名單之外，馬里蘭內(nèi)線德里克·奎因或許是個(gè)可考慮的選項(xiàng)。他是本屆技術(shù)最細(xì)膩，數(shù)據(jù)最出挑的內(nèi)線。自1980年以來，只有五名大一新生能夠場(chǎng)均得到15分8籃板和1.9助攻，同時(shí)投籃命中率達(dá)到50%。而奎因正是第六位做到這一點(diǎn)的球員。他身高6尺9.25（約2.06米），臂展7尺0.5（約2.14米），站立摸高9尺1.5（約2.78米），體型魁梧但在內(nèi)線球員中依舊算矮小款。他的跑跳能力遠(yuǎn)低于平均水平，彈跳更是體測(cè)倒數(shù)，不足28英寸的高度甚至不如部分校隊(duì)球員。但他懂得使用猶豫步和節(jié)奏變化制造時(shí)間差，展現(xiàn)出極佳的平衡感和協(xié)調(diào)性，甚至在運(yùn)球和單挑的時(shí)候還有些輕盈。他是個(gè)出色的籃板手，穩(wěn)扎穩(wěn)打的接球手，手眼協(xié)調(diào)性極佳，能接住任何傳給他的球。

奎因的內(nèi)線技術(shù)非常出色，具備非凡的協(xié)調(diào)性。他可以根據(jù)防守人的站位，用左右肩卡住防守后轉(zhuǎn)身上籃，面框時(shí)會(huì)用刺探步凍結(jié)防守，或直接利用對(duì)抗去強(qiáng)吃防守。他是個(gè)耐心的終結(jié)手，能在空中調(diào)整手部，避開防守以完成終結(jié)。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，奎因在陣地戰(zhàn)中的籃下命中率達(dá)到64%，其中許多是自主單打而非吃餅所得。然而，受困于運(yùn)動(dòng)能力和爆發(fā)力，他的上籃命中率僅為54%，且很難在籃筐上扣籃得分。他青睞于使用投籃假動(dòng)作點(diǎn)起對(duì)手，再轉(zhuǎn)身創(chuàng)造時(shí)間差；他也擅長(zhǎng)使用hostage dribble將防守人卡在身后，從而創(chuàng)造處理球的空間。作為地板流內(nèi)線，奎因的技巧在很大程度上彌補(bǔ)了自身的先天運(yùn)動(dòng)能力不足。

奎因還是個(gè)杰出的傳球手，擁有極佳的視野，能在行進(jìn)間找到隊(duì)友。他能用眼神或傳球角度迷惑防守；在低位遭遇包夾時(shí)也可以外傳射手。他也送出過亮眼的高吊球，強(qiáng)弱側(cè)大范圍轉(zhuǎn)移或過頂傳球。

不過在成為空間內(nèi)線方面，奎因表現(xiàn)非常差勁。本賽季他場(chǎng)均僅出手約1次三分球，但命中率僅為20%，且出手慢，投籃弧度平?？梢哉f，他是個(gè)非常依賴籃下終結(jié)的球員，偶爾會(huì)出手金雞獨(dú)立的中距離和外線的接球三分，但到NBA后，他這樣的技術(shù)流矮個(gè)內(nèi)線能否維持效率還需要打個(gè)問號(hào)。

而在防守端，奎因的表現(xiàn)只能說差強(qiáng)人意。他出色的手眼協(xié)調(diào)下和反應(yīng)能力可以不斷騷擾，進(jìn)行破壞。同時(shí)他也會(huì)大聲溝通，不斷指點(diǎn)和提醒隊(duì)友。但他在內(nèi)線最需要的護(hù)框和換防方面都表現(xiàn)糟糕。根據(jù)CBB Analytics的數(shù)據(jù)，當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，馬里蘭的對(duì)手在油漆區(qū)的投籃命中率比他不在場(chǎng)時(shí)還要高出2.8%。他很難剎車和降重心，橫移也如同灌了鉛一樣，這導(dǎo)致不少小后衛(wèi)可以輕松突破他的防守。而在籃下，他缺乏彈跳和速度，經(jīng)常讓球員突破而來不及進(jìn)行輪轉(zhuǎn)協(xié)防或者干擾。這些都是相當(dāng)致命的。

盡管兩極分化嚴(yán)重，但對(duì)于籃網(wǎng)來說，跳選奎因確實(shí)能夠在球隊(duì)的內(nèi)線進(jìn)攻方面帶來一些新鮮的東西。同時(shí)，奎因身上的強(qiáng)硬，好勝和溝通能力也是籃網(wǎng)需要的無形資產(chǎn)。在心儀球員被帶走后，奎因或許能夠作為plan b，帶給籃網(wǎng)一些新鮮的血液。

4.亞特蘭大老鷹：內(nèi)線，內(nèi)線還是內(nèi)線

根據(jù)NBABigBoard的爆料，亞特蘭大老鷹正在積極想辦法向上交易選秀權(quán)，以手上的13和22兩個(gè)首輪換回一個(gè)更高的順位。而這其中，相當(dāng)突出的原因是他們十分有意杜克內(nèi)線卡曼·馬魯阿奇。這種想法十分貼切老鷹現(xiàn)狀：首先是球隊(duì)需要一個(gè)內(nèi)線，特別是在卡佩拉走后，他們對(duì)潛力內(nèi)線的需求擺在了明面上。其次，老鷹新來的前鵜鶘GM對(duì)足尺寸球員的偏愛顯而易見，且球隊(duì)高層科沃爾是卡曼·馬魯阿奇的貴人，他幫忙解決了這位年輕人的護(hù)照問題，還為其在美國(guó)滯留期間提供過住所，這樣的深厚情誼使得他們有動(dòng)力去帶走這個(gè)大個(gè)子。此外，他們還需要想辦法圍繞特雷·揚(yáng)建隊(duì)，在今年，他可續(xù)約4年2.28億的合同。

杜克內(nèi)線卡曼·馬魯阿奇是今年潛力最高的內(nèi)線之一，他的體型、臂展、橫向移動(dòng)能力和學(xué)習(xí)能力都是NBA球隊(duì)極為垂涎的天賦。他裸足身高7尺0.75（約215厘米），臂展7尺6.75（約230厘米），站立摸高9尺6（約2.90厘米），只有少數(shù)球員如魯?shù)?middot;戈貝爾，多諾萬·克林根和馬克·威廉姆斯能與之匹敵。他在防守時(shí)總是伸展雙臂，很少看到他手臂垂在身體兩側(cè)，這意味著他的存在能在球場(chǎng)上帶來縱向和水平兩個(gè)維度的立體防守影響力。The Athletic的薩姆·維切尼認(rèn)為，當(dāng)下他的進(jìn)攻上限是其最大的問題所在：他在進(jìn)攻端更像是一個(gè)米切爾·羅賓遜或尼克·克拉克斯頓風(fēng)格的低使用率、高效率內(nèi)線，而不是像賈勒特·阿倫或伊維察·祖巴茨那樣更高產(chǎn)的高效順下者。他較高的重心，瘦弱的身材和不出挑的爆發(fā)力限制了他在籃下終結(jié)的產(chǎn)出，在進(jìn)攻籃板方面會(huì)很出色。但在卡位，后場(chǎng)籃板保護(hù)和對(duì)抗搶位方面都不夠優(yōu)秀——他的籃板率顯著低于萊夫利，馬克·威廉姆斯等前輩，場(chǎng)均只有3.4個(gè)防守籃板，因?yàn)樗趦?nèi)線容易被推擠。對(duì)手可以把他推到籃下，使他失去搶籃板的位置。今年他有多次在拿球后或完全控制住球之前被對(duì)手掏掉的回合。

單薄的身材使得馬魯阿奇有些黃油手，有時(shí)會(huì)接球不穩(wěn)或接不到球，尤其是腰部以下的傳球。他在接頭部和胸部高度的球時(shí)更好，但有時(shí)，接球不穩(wěn)也導(dǎo)致杜克會(huì)失去了進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，杜克很少將他用作短順下傳球手，這是因?yàn)樗狈﹂喿x傳球時(shí)機(jī)和出球技巧。他在38場(chǎng)比賽中總共只有20次助攻，這是一個(gè)非常低的數(shù)據(jù)，在近年首輪中鋒中屬于最差之列。

但另一方面，馬魯阿奇是本賽季全國(guó)最高效的球員之一，投籃命中率達(dá)到72%，這很大程度上是因?yàn)樗送冻龅?0個(gè)三分球外，所有得分都來自油漆區(qū)。他在籃下的投籃命中率達(dá)到80.6%，優(yōu)于全美99%的球員。盡管他的終結(jié)大部分源于扣籃，可如果需要上籃，他在籃下的手感也相當(dāng)不錯(cuò)。今年他的上籃命中率達(dá)到67%，對(duì)于一個(gè)打大學(xué)籃球的青少年來說是非常強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)。他的勾手投籃命中率也達(dá)到了50%。而在擋拆順下時(shí)，他是全國(guó)最高效的球員之一（擋拆順下33投30中）。但他更加擅長(zhǎng)站在“扣籃點(diǎn)”埋伏，因?yàn)楝F(xiàn)階段他作為順下者容易被協(xié)防者和幫忙夾擊順下者的球員推離或者延阻，而他缺乏力量導(dǎo)致他無法在原地起跳或者再次加速，撞開防守去扣籃，所以盡管終結(jié)數(shù)據(jù)極其驚艷，但其實(shí)他作為順下手，獲得的出手次數(shù)并不多。

不過馬魯阿奇的進(jìn)攻端還有其他的價(jià)值。雖然接觸籃球時(shí)間短，且技術(shù)粗糙，但和那些真正的傻大個(gè)不太一樣，馬魯阿奇能夠做一些小細(xì)節(jié)。他在進(jìn)攻端可以提供扎實(shí)的掩護(hù)，不是虛擋后要位單打的懷斯曼類型，他愿意根據(jù)球隊(duì)需求進(jìn)行掩護(hù)和二次掩護(hù)，幫助持球隊(duì)友更好地?cái)[脫防守人。他愿意做“臟活累活”并努力創(chuàng)造機(jī)會(huì)，愿意為進(jìn)攻籃板卡位。他場(chǎng)均可以拼下接近3個(gè)進(jìn)攻籃板。根據(jù)數(shù)據(jù)，當(dāng)馬魯阿奇在場(chǎng)時(shí)，杜克的進(jìn)攻籃板率比他不在場(chǎng)時(shí)高出約3%，而他也愿意為爭(zhēng)搶地板球和五五開的球而努力。

當(dāng)下，馬魯阿奇最出色，也是老鷹最重視的能力，或許就是防守。根據(jù)CBB Analytics的數(shù)據(jù)，在ACC聯(lián)盟比賽中，當(dāng)馬魯阿奇在場(chǎng)時(shí)，對(duì)手在籃筐附近的投籃命中率下降了9%，在籃下的整體投籃命中率也下降了9%。當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，對(duì)手在油漆區(qū)的出手比例也更低。在整個(gè)賽季中，對(duì)手在籃筐附近的投籃命中率下降了6.5%。他是個(gè)優(yōu)秀的護(hù)框手，善于利用自己的長(zhǎng)度去擴(kuò)大防守面積，習(xí)慣于高舉雙臂干擾對(duì)手的籃下投籃。考慮到杜克經(jīng)常讓他在高位進(jìn)行延誤或換防，他在阻止對(duì)手得分方面做得足夠好，能很好地跟上對(duì)方后衛(wèi)，且腳步滑動(dòng)非常流暢。對(duì)于他這樣體型巨大、重心如此之高的球員來說，他的屈膝防守姿勢(shì)非常好，算得上同尺寸球員里比較靈活的水準(zhǔn)。但很明顯，到NBA后他勢(shì)必?zé)o法過多大防小。

他在防擋拆沉退（drop coverage）方面進(jìn)步巨大：賽季初，他經(jīng)常陷入進(jìn)退兩難的境地。但隨著賽季深入，他在保持間距控制、利用臂展干擾持球人以及干擾順下球員方面做得相當(dāng)好。而他在執(zhí)行多種防守策略方面表現(xiàn)也愈發(fā)出色：有時(shí)，藍(lán)魔隊(duì)會(huì)讓他在更靠上的位置進(jìn)行“接球沉退”（catch drop），他展示出在控制住持球人后，迅速回防自己盯防球員的能力；有時(shí)他也會(huì)進(jìn)行強(qiáng)硬延誤（hard hedge），盡管在那里他更容易偏離自己的防守路線。

盡管在瘋狂三月受到簽證遣返等因素而表現(xiàn)不佳，且在籃板，籃球技術(shù)和接觸職業(yè)籃球時(shí)間方面存在明顯的短板，還需要長(zhǎng)期培養(yǎng)，增加肌肉和經(jīng)驗(yàn)，但馬魯阿奇的學(xué)習(xí)能力，可執(zhí)教性和肉眼可見的尺寸都是少有的。他的跳投能否發(fā)展成實(shí)用的武器，或許會(huì)決定他未來的進(jìn)攻上限。不過他確實(shí)是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)但是也有可觀回報(bào)的球員，只要能夠適應(yīng)聯(lián)盟的節(jié)奏，并且圍繞他豢養(yǎng)一些防守出色的鋒線，他能夠在防守端的護(hù)框方面帶來立竿見影的效果。對(duì)于執(zhí)教培養(yǎng)戈貝爾多年的施耐德來說，卡曼絕對(duì)是個(gè)不容錯(cuò)過的璞玉。

來自喬治城的托馬斯·索博則可能成為馬魯阿奇被選走后的備胎。這個(gè)內(nèi)線身高6尺9，看起來像是喬治城出品的老派球員。他也缺乏許多大個(gè)子所擁有的出色爆發(fā)力。然而，他卻擁有一個(gè)非常現(xiàn)代化的且高產(chǎn)高效的比賽風(fēng)格。他對(duì)比賽有著天生的感覺，可以在行進(jìn)間傳球，能夠面對(duì)防守創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。他擁有驚人的7尺6（約229厘米）臂展，和9尺1（約277厘米）的站立摸高，很好地彌補(bǔ)了身高不足的缺陷。而他也是本屆噸位最大的球員之一，兼具力量和強(qiáng)硬的對(duì)抗。

索博對(duì)比賽有著扎實(shí)而敏銳的嗅覺，懂得如何最大程度地利用自己的身材來產(chǎn)生影響力。他在防守端表現(xiàn)穩(wěn)健，場(chǎng)上的視野也很好，能做出準(zhǔn)確的決策。即使是像腳步技術(shù)以及理解如何用最少的步數(shù)和移動(dòng)高效切入特定空間這樣的小細(xì)節(jié)都表現(xiàn)得非常出色。他的髖部非常靈活，非常善于用身體卡住防守者。在切入和順下時(shí)，能準(zhǔn)確把握切入時(shí)機(jī)。索博在接球后常用肩膀頂住防守，那些瘦弱的防守者往往會(huì)他被頂退。他也非常擅長(zhǎng)在高位卡住對(duì)手，為隊(duì)友傳球以創(chuàng)造絕佳的出手機(jī)會(huì)。

索博在短順下時(shí)是口袋傳球（pocket pass）的絕佳目標(biāo)。他平衡感極佳，決策能力敏銳，能很好地判斷防守者對(duì)他的策略并找出應(yīng)對(duì)方法。本賽季，他的籃下命中率達(dá)到68.6%，對(duì)于一個(gè)并非特別擅長(zhǎng)空中作業(yè)的終結(jié)者來說是個(gè)驚人的數(shù)字。他的上籃命中率達(dá)到64.4%，勾手命中率52%。這得益于他在對(duì)抗中出色的平衡感和終結(jié)時(shí)柔和手感，既能主動(dòng)制造對(duì)抗，也能承受對(duì)手的對(duì)抗。同時(shí)，他擁有出色的腳步技術(shù)，能非常熟練地用雙手完成終結(jié)，是個(gè)扎實(shí)的低位內(nèi)線。索博可以利用其豐富的上晃假動(dòng)作和急停節(jié)奏變化來擾亂防守。然而作為一個(gè)老牌內(nèi)線，索博 除了在低位利用錯(cuò)位背身強(qiáng)吃外，并不擅長(zhǎng)在面框后自主創(chuàng)造投射。他更擅長(zhǎng)空切順下和利用錯(cuò)位機(jī)會(huì)背身，并做出傳球閱讀。他本賽季嘗試了37次三分球，僅命中6球。他在接球后通常不能迅速做好投籃準(zhǔn)備，似乎比大多數(shù)球員需要更多時(shí)間去調(diào)整腳步。不過本賽季他的罰球命中率達(dá)到了72%，甚至優(yōu)于埃斯·貝利這樣投射聞名的球員，算是個(gè)好消息。

而索博還是本屆新秀大個(gè)子中最扎實(shí)的傳球手之一。他是一個(gè)無私的球員，能快速閱讀比賽并且做出決策。雖非頂級(jí)的進(jìn)攻軸，也缺乏足夠的射程，但他可以在高位執(zhí)行所有戰(zhàn)術(shù)。他在手遞手配合中表現(xiàn)優(yōu)異，可以運(yùn)一下球找到自己的后衛(wèi)，也可以假遞手并順下沖擊籃筐做keep。他也擅長(zhǎng)做掩護(hù)和二次掩護(hù)，然后短順下到罰球線附近。一旦他拿到球，眼睛會(huì)立刻抬起尋找切入籃下的隊(duì)友。他對(duì)如何找到空位的隊(duì)友顯得得心應(yīng)手，能在行進(jìn)間送出傳球，也善于背身吸引包夾后找到空位的隊(duì)友。無論是大范圍的轉(zhuǎn)移還是短順下后的配合，他都可以帶來不錯(cuò)的影響。但他的助攻失誤比僅為1:1，有許多冒進(jìn)的傳球和不夠穩(wěn)健的非壓迫性持球失誤，相比于糟糕的決策而言，這些都是可以接受的。

不過在防守端，托馬斯·索博的評(píng)價(jià)則有些兩極分化。好的一面是，他在大學(xué)級(jí)別的護(hù)框表現(xiàn)良好，能用雙手蓋帽，也能在不犯規(guī)的情況下直上直下進(jìn)行干擾。本賽季，他場(chǎng)均31分鐘僅2.2次犯規(guī)，展現(xiàn)了扎實(shí)的防守技巧。雖然運(yùn)動(dòng)能力和身高都不足，但他在起跳時(shí)機(jī)方面把握得良好，且體格強(qiáng)壯，完全不會(huì)被后衛(wèi)沖走。由于他體型巨大、臂展長(zhǎng)，并且非常善于利用雙手騷擾，本賽季他場(chǎng)均可得到1.5次搶斷，在拼搶數(shù)據(jù)和效果方面毋庸置疑。然而壞的一面是，盡管他在大學(xué)防守很優(yōu)秀，但到NBA后，面對(duì)那些更高大強(qiáng)壯的球員，能否帶來類似的護(hù)框影響力呢？而他的移動(dòng)問題，特別是他262磅的體重會(huì)被進(jìn)一步加大。在大學(xué)，他在外擴(kuò)防守方面表現(xiàn)糟糕，很容易被小個(gè)子一步過，踉踉蹌蹌的移動(dòng)導(dǎo)致他在沉退之外的防守中，很難做好急停、剎住沖勢(shì)、降重心和靈活轉(zhuǎn)身追防這些掃蕩用的技術(shù)。而作為護(hù)框手，他的站立摸高只能說將將夠用。

然而，很容易想象這位大個(gè)子會(huì)受到斯奈德這樣老派但又細(xì)膩的教練的喜愛。索博的高位掩護(hù)，進(jìn)攻角色和防守端的護(hù)框都會(huì)是亞特蘭大喜歡和所缺少的?？ㄅ謇x去后，索博能夠頂上這個(gè)大個(gè)子的掩護(hù)和護(hù)框，且能夠完成一些簡(jiǎn)單的終結(jié)，那么在和全聯(lián)盟最出色的擋拆傳球手的搭檔中，他有望帶來扎實(shí)的影響力?；蛘哒f，他有望成為霍福德或者溫德爾·卡特那樣的，在攻防兩端做好細(xì)節(jié)，帶來提升的內(nèi)線。

別忘記馬里蘭大學(xué)的德里克·奎因。盡管這個(gè)巴爾的摩出生的年輕人渴求為華盛頓效力，不過糟糕的體測(cè)還是拖累了他的行情。他的進(jìn)攻風(fēng)格也不太適配特雷·楊，在防守端也拿不出和索博/馬魯阿奇媲美的影響力。但他的處理球能力，進(jìn)攻技巧和視野都能夠幫助老鷹。

5.芝加哥公牛：兩米以上，防守優(yōu)先

在歷經(jīng)了一輪不那么成功的重建后，芝加哥在今年送走了老將德羅贊，并且積極交易拉文，期待盡可能以約什·吉迪和科比·懷特為核心，圍繞其進(jìn)行全新的陣容調(diào)試。而對(duì)于芝加哥而言，當(dāng)下的前鋒位置，特別是原本被寄予厚望的帕特里克·威廉姆斯因?yàn)閭《€(wěn)定無法貢獻(xiàn)，使得球隊(duì)的側(cè)翼防守出現(xiàn)了較大的缺口。在后場(chǎng)不缺人的情況下，引入可以防守的內(nèi)線或者側(cè)翼成為今年公牛的首要任務(wù)。也因此，他們積極面試了大量?jī)擅滓陨系哪贻p人，期冀他們可以帶來足夠的幫助。

而除去和老鷹生態(tài)位相同的內(nèi)線人選，包括馬魯阿奇，索博和德里克·奎因外，在今年，還有一些值得選擇的防守型球員可供公牛挑選。引入一個(gè)高上限的內(nèi)線青年，能夠讓未來交易現(xiàn)任中鋒尼古拉·武切維奇變得更為可行。而引入一個(gè)優(yōu)秀的年輕鋒線，則可以補(bǔ)充當(dāng)下公牛孱弱的側(cè)翼防守。

首先要被提到的，是南卡羅萊納大學(xué)大二內(nèi)線/前鋒科林·默里-博伊爾斯。這個(gè)體格強(qiáng)健的矮個(gè)內(nèi)線身高6尺6.5（約1.99米），臂展7尺0.5（約2.14米），站立摸高8尺10（約2.69米），幾乎是德拉蒙德·格林式的強(qiáng)壯矮內(nèi)線。他有著出色的協(xié)調(diào)性和水準(zhǔn)之上的運(yùn)動(dòng)能力及對(duì)抗，小范圍內(nèi)的靈活性和協(xié)調(diào)性也非常優(yōu)異。而他對(duì)比賽的感覺也相當(dāng)出色，攻防兩端能極其迅速地處理球，閱讀防守后做出判斷并予以回應(yīng)。這在防守端體現(xiàn)得最為突出。他具備極高的積極性和好勝心，不知疲倦地干擾，跑動(dòng)，擁有驚人的反應(yīng)能力和敏銳的預(yù)判。本賽季，他場(chǎng)均可以獲得1.5次搶斷和1.5次蓋帽，拼搶能力令人印象深刻。他善于利用自己的力量和臂展，能在對(duì)手試圖傳球時(shí)直接把球從其手中奪走，在對(duì)手轉(zhuǎn)身或者出手前將球捅掉。他是球隊(duì)絕對(duì)的防守指揮官，告訴隊(duì)友該去哪里，為失位的隊(duì)友協(xié)防擦屁股，也會(huì)主動(dòng)誘使對(duì)手跑入球隊(duì)布置的防守中。他的撲防技術(shù)出色，撲向外線進(jìn)攻球員時(shí)，總是高舉雙手進(jìn)行干擾，避免不必要的犯規(guī)。他擅長(zhǎng)在硬延誤中將持球人逼向高位，也可以在返位時(shí)利用臂展協(xié)防護(hù)框。強(qiáng)壯的身材，過人的預(yù)判和優(yōu)秀的跑動(dòng)，賦予了他防守多種不同類型球員的潛力。在南卡羅來納大學(xué)，他經(jīng)常去頂五號(hào)位，也不懼怕?lián)Q防對(duì)方側(cè)翼甚至后衛(wèi)。他的防守彈性和智商是公牛所欠缺的。

而在進(jìn)攻端，這位矮個(gè)內(nèi)線則和現(xiàn)代聯(lián)盟有些格格不入，特別是投射，本賽季他34次三分出手里僅9球命中。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，這其中僅有10次達(dá)到NBA的三分距離，底角三分更是只有一次，整體出手也慢且低。同時(shí)，他的控球有些松散，且左手的控運(yùn)和終結(jié)顯著高于右手；而他的進(jìn)攻腳步也很一般，很難順利完成面框突破。

更多情況下，博伊爾斯在南卡被要求扮演一個(gè)undersize的中鋒，利用蠻力在低位得分。又或者是在空間開闊的情況下直線突破，利用其猶豫步和力量來沖擊籃筐。他會(huì)利用左手運(yùn)球突破，借助大步幅過人，在靜止?fàn)顟B(tài)也能用眼神去操縱防守者。他能在掩護(hù)后做好定點(diǎn)投籃、擋拆外彈或假手遞手keep，用各種辦法去取分。博伊爾斯作為掩護(hù)人時(shí)表現(xiàn)非常出色，擅長(zhǎng)把握順下時(shí)機(jī)，能夠找準(zhǔn)順下的時(shí)機(jī)。有時(shí)候，他也會(huì)埋伏在扣籃點(diǎn)或者溜底線，而不是在掩護(hù)后茫然無措地等在原地。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，默里在陣地戰(zhàn)中的籃下命中率達(dá)到了66.7%，展現(xiàn)了柔和的手感。

而在傳球方面，他展現(xiàn)了開闊的視野和敏銳的預(yù)判，能為出現(xiàn)空位的隊(duì)友及時(shí)送出吊傳和突破分球。而他也非常擅長(zhǎng)在側(cè)翼接球的第一時(shí)間及時(shí)找到對(duì)角并送出大范圍的轉(zhuǎn)移球。盡管場(chǎng)均僅2.4次助攻，但這不能反映他的傳球能力，因?yàn)槟峡_萊納的整體投射非常平庸，有大量空位的三分被浪費(fèi)。

總體而言，如果穆雷-博伊爾斯能繼續(xù)打磨他的投籃，優(yōu)化他的持球和身材，那么他的掩護(hù)，防守和分球能力都可以為公牛帶來立竿見影的增益。而他這樣充滿活力的多位置防守者會(huì)是多諾萬教練欣賞的類型。

而來自佐治亞的大前鋒阿薩·紐厄爾則是另一種賭局。這位大一球員陷入了和約翰·科林斯類似的窘境，在NBA打內(nèi)線體型偏小，聯(lián)合實(shí)訓(xùn)中測(cè)得的裸足身高為6尺9（約2.06米），臂展6尺11.25（約2.11米），站立摸高8尺11.5（約2.73米）。即使你將他視為四五搖擺，他依舊存在著打五矮且瘦，打四缺乏靈活性和技術(shù)的問題。他是實(shí)質(zhì)上的防守端四號(hào)位，進(jìn)攻端的五號(hào)位。雖然在一定程度上，他和射程看漲的武切維奇很契合，但勢(shì)必?zé)o法單獨(dú)撐起公牛的內(nèi)線。

這一點(diǎn)在紐厄爾的內(nèi)線終結(jié)方面有著非常直觀的體現(xiàn)，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的上籃命中率約為56%，非常平庸。而通常情況下，他缺乏嫻熟的運(yùn)球，持球沖向籃筐時(shí)顯得非常局促，出手也比較隨意。一旦周圍出現(xiàn)了多名防守者，他就無法順利處理球，會(huì)投出奇怪的拋投，而不是嘗試分球或創(chuàng)造突破空間。盡管本賽季他的使用率相對(duì)較高，但場(chǎng)均罰球次數(shù)少于4次，很大程度上就是自身技術(shù)不夠的原因。他最好的定位是進(jìn)攻端的純粹終結(jié)點(diǎn)。他在陣地戰(zhàn)的籃下命中率達(dá)到67.3%，這主要是因?yàn)樗某鍪执蠖嘁钥刍@結(jié)尾，而非依靠手感或者技術(shù)去巧打。他更喜歡去擋拆順下和空切，接球后迅速起身扣籃來得一些“笨分”。他的積極性和運(yùn)動(dòng)能力毋庸置疑，髖部靈活，跑動(dòng)積極，速度快，彈跳猛，拼搶兇，能夠在人群中不費(fèi)力地起跳點(diǎn)搶進(jìn)攻籃板。場(chǎng)均3.3個(gè)進(jìn)攻籃板屬于本屆新秀中的最佳水平之一。而當(dāng)面對(duì)單個(gè)防守者時(shí)，他能毫無問題地起跳并頂開對(duì)手完成終結(jié)，特別是左手的終結(jié)。而在短順下時(shí)，他可以跑到罰球線區(qū)域利用協(xié)調(diào)性和靈活的腳步繞過輪轉(zhuǎn)協(xié)防的球員完成終結(jié)。

而要發(fā)展成為空間內(nèi)線的話，紐厄爾的跳投還有一定的提升潛力。本賽季他的三分命中率達(dá)到了30%，投籃姿勢(shì)相對(duì)干凈利落。但他的出手，特別是下肢和上半身有些脫節(jié)，腳下不穩(wěn)且僵直，容易出現(xiàn)投射節(jié)奏和發(fā)力不對(duì)的情況。

防守端的紐厄爾也是個(gè)性情中人。有時(shí)他在無球換防溝通時(shí)出現(xiàn)吃不準(zhǔn)的情況，進(jìn)而導(dǎo)致他漏掉進(jìn)攻球員；也有過幾次為了搶斷而冒險(xiǎn)，撲防高位卻被對(duì)手反跑打穿的情況。他也不是特別好的防守籃板手，難以在卡位時(shí)站穩(wěn)，會(huì)被更強(qiáng)壯球員沖搶進(jìn)攻籃板，場(chǎng)均29分鐘僅搶到3.6個(gè)防守籃板過于“辣眼”。他的最佳定位是前場(chǎng)具備換防能力的防守者，能靠著靈活性和移動(dòng)持續(xù)保持在防守對(duì)象身前。在護(hù)框時(shí)，他能很好地封堵后衛(wèi)和側(cè)翼的突破，保持雙手高舉并積極參干擾投籃，迫使球員必須越過他臂展投籃。

此外，亞利桑那大學(xué)的替補(bǔ)大一球員卡特·布萊恩特也是個(gè)可以考慮的璞玉。他在NBA的定位非常符合一名3D球員，也就是多諾萬對(duì)帕特里克·威廉姆斯最初的期待。他擁有側(cè)翼位置上出色的體型，身高6尺6.5（約1.99米），臂展6尺11.75（約2.12米），站立摸高8尺10（約2.69米），體重215磅（約97.5公斤），強(qiáng)壯且大只，帶給了他良好的防守功底。而他富有侵略性的風(fēng)格和好勝心也令人印象深刻。根據(jù)每百回合數(shù)據(jù)，當(dāng)布萊恩特在場(chǎng)上時(shí)，亞利桑那大學(xué)比他在場(chǎng)下時(shí)凈勝分高出7分。

卡特·布萊恩特打球充滿活力且善于對(duì)抗，具備出色的換防能力。他柔韌性好，速度和爆發(fā)力也相當(dāng)扎實(shí)，橫移尤其出色。亞利桑那大學(xué)經(jīng)常拿他去換防，并取得了積極效果。在大學(xué)層面，他能非常自如地防守2號(hào)位到4號(hào)位，他擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)體型更大的對(duì)手，甚至可以控制住小后衛(wèi)。防守時(shí)，他會(huì)緊貼對(duì)方持球人并且不斷對(duì)抗騷擾，能有意識(shí)地迫使對(duì)手進(jìn)入?yún)f(xié)防區(qū)域。而 在擠掩護(hù)方面，他也做得非常出色，很少被掩護(hù)掛住。他非常擅長(zhǎng)鎖住并尾隨他的防守對(duì)象，然后迅速?gòu)?fù)位到對(duì)手身前繼續(xù)騷擾。他會(huì)積極地去捅去戳球，不讓對(duì)手打得舒服，更多是依靠努力而非預(yù)判去收集拼搶數(shù)據(jù)，場(chǎng)均僅不到20分鐘，就能貢獻(xiàn)0.9次搶斷和1次蓋帽。不過有時(shí)他會(huì)過于冒險(xiǎn)，導(dǎo)致失位。

而在進(jìn)攻端，卡特·布萊恩特沒有展現(xiàn)出太多持球進(jìn)攻能力，更接近一個(gè)功能性很強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)型鋒線。今年他的打法非常簡(jiǎn)單，定點(diǎn)接球投籃和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻為主，只投進(jìn)了兩個(gè)借助掩護(hù)的三分球。他偶爾有過猶豫步接急停跳投，也有過幾次漂亮的刺探步三分出手，但在陣地戰(zhàn)里很少能沖擊到籃下出手。從去年12月到賽季結(jié)束，他在三分線外保持了相當(dāng)穩(wěn)定的35%到40%的命中率。而另一方面，卡特·布萊恩特在37場(chǎng)比賽中只有22次陣地戰(zhàn)突破，但他命中了其中的大部分，本賽季陣地戰(zhàn)的籃下命中率高達(dá)72.7%，算得上低產(chǎn)高效。

而在處理球方面，布萊恩特很少越權(quán)行事。他能快速轉(zhuǎn)移球，在決策上很果斷，能傳出分球或找到籃筐附近的隊(duì)友創(chuàng)造輕松得分機(jī)會(huì)。但他并未展現(xiàn)出持續(xù)令人印象深刻的視野，傳球更接近戰(zhàn)術(shù)傳球，會(huì)忽視接球人的環(huán)境和協(xié)防的位置導(dǎo)致失誤。

總的來說，卡特·布萊恩特具備不俗的潛力，有望成為3D&more的球員。他的尺寸，運(yùn)動(dòng)能力和防守對(duì)抗都是帕特里克·威廉姆斯的優(yōu)秀替代品。但他的上限，特別是自主進(jìn)攻和掩護(hù)等方面依然不夠。或許一個(gè)出色的拼圖球員是他最好的出路。

6.波特蘭開拓者：來個(gè)組織手，來個(gè)射手，來個(gè)全能鋒線

自邁克·施密茨全權(quán)掌握開拓者的選秀和球員培養(yǎng)以來，克羅寧麾下的開拓者在囤積足尺寸內(nèi)線和全能鋒線方面做了許多工作。當(dāng)下的波特蘭已經(jīng)有夏普和斯科特·亨德森兩位后場(chǎng)球員需要培養(yǎng)；而卡馬拉，阿夫迪亞和格蘭特組成的鋒線群也展現(xiàn)了攻防兼?zhèn)潆r形，還有賈巴里·沃克在嗷嗷待哺，而默里，班頓這些養(yǎng)蠱失敗的球員也在等待最后的機(jī)會(huì)。當(dāng)下無論是引入新的全面鋒線來代替格蘭特，以換取更多的資源，還是留下格蘭特傳幫帶都是可選項(xiàng)。不過對(duì)于這支在防守端已經(jīng)打磨出一定框架的年青隊(duì)伍來說，投射不穩(wěn)定甚至有些匱乏，特別是主力控衛(wèi)斯科特·亨德森的投射不穩(wěn)，在很大程度上影響了他們的上限，也因此今年找到一位能夠投射，可以防守的全能鋒線依舊是第一選項(xiàng)；而在阿夫迪亞和亨德森之外再尋覓一個(gè)可以處理球的球員，也是個(gè)可考慮的選擇——你也不想看夏普和西蒙斯去策動(dòng)進(jìn)攻吧。

如果可以選，那科恩·科尼佩爾無疑是最適合的球員。他的處理球，組織和擋拆都是不可多得的優(yōu)勢(shì)；而卡特·布萊恩特和卡斯帕拉斯·雅庫(kù)喬尼斯也是優(yōu)先的選擇，二人的技術(shù)與這支朝氣蓬勃的新軍相當(dāng)契合。

除此之外，德甲烏爾姆的法國(guó)小將諾阿·埃森格也是個(gè)可考慮的選擇。這位本屆選秀中第二年輕的球員最近勢(shì)頭正猛，率領(lǐng)烏爾姆在季后賽打出亮眼的表現(xiàn)。他在這支隊(duì)伍中扮演著一個(gè)非常重要的角色，有不錯(cuò)的球感，可以持球沖擊籃筐，可以投進(jìn)空位。他在季后賽主場(chǎng)的表現(xiàn)比客場(chǎng)好，不少高管認(rèn)為他身上有皮蓬的影子，經(jīng)常擺出一副“不，你在我面前根本投不了籃”的自信。有段時(shí)間，他打得可能不夠努力或?qū)Ｗ?，但隨著賽季深入改善不少。他是全聯(lián)盟球探中評(píng)價(jià)兩極分化最嚴(yán)重的球員之一，需要長(zhǎng)期培養(yǎng)。有些球隊(duì)會(huì)喜歡他的運(yùn)動(dòng)能力，相信他們可以開發(fā)出埃森格的潛力，將他打造成那種能在攻防兩端可以拉開/覆蓋空間的現(xiàn)代前鋒；而另一些球隊(duì)則興趣不大，認(rèn)為他的實(shí)際水平并不像他的紙面數(shù)據(jù)所顯示的那么高。

如果將埃森格看作四號(hào)位，他的身材條件非常出色，身高6尺10寸 (約2.08米)，運(yùn)動(dòng)能力過人，橫向滑步絲滑，步幅極佳，兼具出色的身體協(xié)調(diào)性和平衡感。在每晚不到24分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，他場(chǎng)均能貢獻(xiàn)11分5籃板1搶斷和0.6蓋帽。他在進(jìn)攻的角色往往是低使用率的定點(diǎn)投籃手，擋拆順下人和空切手，能夠埋伏在扣籃點(diǎn)接空接。他每場(chǎng)會(huì)投幾個(gè)空位接球三分，也可以在接球后利用猶豫步直線突破，利用他的大步幅過人并嘗試沖擊籃筐。在德甲，一旦他沖起來，防守人就很難保持在他身前，因此被迫送出犯規(guī)。他還是個(gè)高效的無球移動(dòng)人，經(jīng)常在底線活動(dòng)以找到防守的“死角”。他在油漆區(qū)的命中率達(dá)到了62%，今年有31次陣地戰(zhàn)扣籃。而在沖搶籃板方面，埃森格也做的不錯(cuò)，他對(duì)于球的落點(diǎn)有很好的直覺。但到NBA，他作為中鋒不夠高或不夠強(qiáng)壯，和紐厄爾一樣需要提升進(jìn)攻技巧才能轉(zhuǎn)型四號(hào)位。他很瘦，容易被對(duì)手頂開；本賽季他的三分命中率僅為26.4%，陣地戰(zhàn)中接球投籃三分更是只有25%，顯然不適合成為現(xiàn)成的射手；而他的控球能力不算特別好，即使在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中也容易變向丟球或者出現(xiàn)非壓迫失誤；他也擅長(zhǎng)造犯規(guī)且不懼對(duì)抗，但強(qiáng)硬的球風(fēng)結(jié)合瘦弱的身材，導(dǎo)致了他不穩(wěn)定的終結(jié)，特別是在非扣籃得分方面，本賽季他的上籃命中率僅為47%。在掩護(hù)的時(shí)候，他制造實(shí)際上的身體接觸，且瘦弱掛不住人，不過這與他在烏爾姆會(huì)跑不少幽靈掩護(hù)和假掩護(hù)順下/外拆有一定的關(guān)系。比起為持球人創(chuàng)造空間，他的機(jī)動(dòng)性似乎更具價(jià)值。

憑借其臂展和流暢的橫向移動(dòng)，埃森格在防守端展現(xiàn)了極佳的潛力。雖然重心偏高下不去重心，導(dǎo)致在換防后衛(wèi)時(shí)容易被過；身材劣勢(shì)導(dǎo)致他無法真正的防守中鋒，也扛不住突破型后衛(wèi)的沖擊。但他在換防側(cè)翼球員時(shí)展現(xiàn)了一些亮點(diǎn)，善于保持在對(duì)手身前進(jìn)行干擾。在賽季后期，埃森格在利用臂展干擾和封蓋籃下投籃方面有所進(jìn)步。有時(shí)他也會(huì)出現(xiàn)過度協(xié)防，或在傳球路線上侵略性過強(qiáng)而失位，撲防有時(shí)也會(huì)沖得太猛導(dǎo)致被一步過。但這些都是有希望在NBA隨著經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)得到改進(jìn)的，別忘記他是今年第二年輕的球員。他的防守彈性完全適配這支開拓者，進(jìn)攻端的無球和籃下也是球隊(duì)會(huì)喜歡的。如果他的投射能夠練出來，那無疑是開拓者的利好。

而楊百翰后衛(wèi)葉戈?duì)?middot;德明則有望成為又一匹黑馬。

從投籃履歷來看，德明完全是約什·吉迪式的大號(hào)粘球人。他裸足身高6尺8.25（約2.04米），臂展6尺10.25（約2.09米），甚至比班頓還更大。如果你受夠了班頓在替補(bǔ)陣容里的自由發(fā)揮，那德明給你帶來不一樣的風(fēng)采。他是本屆新秀中最好的傳球手，閱讀非常迅速，能預(yù)判對(duì)手的反應(yīng)并且送出先驗(yàn)的傳球，場(chǎng)均能夠得到5.5次助攻。他在擋拆中手法靈巧細(xì)膩但缺乏跳投和突破威脅。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)旅髟趫?chǎng)時(shí)，楊百翰每百回合得分高出約17分。在進(jìn)攻和防守效率值方面，他是球隊(duì)最大的勝負(fù)手，當(dāng)然防守效率主要是為他拖后腿用的。德明非常擅長(zhǎng)在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中推進(jìn)并找到防守的空隙送出助攻，這對(duì)開拓者來說無疑是個(gè)利好。他能在任何位置送出有具有創(chuàng)造性的精準(zhǔn)傳球，面對(duì)防守會(huì)利用眼神進(jìn)行欺騙，操縱對(duì)手的重心以創(chuàng)造身位優(yōu)勢(shì)。而他也可以單手送出大范圍轉(zhuǎn)移，精準(zhǔn)找到弱側(cè)的射手或者空切的隊(duì)友。他也可以利用身高優(yōu)勢(shì)觀察防守，在高位卡住防守后送出角度刁鉆的傳球。

但在進(jìn)攻端，德明在陣地戰(zhàn)的發(fā)揮肉眼可見的局促。他缺乏速度和爆發(fā)力，力量也完全不是2米級(jí)別的，會(huì)被對(duì)手輕松懟開，一對(duì)一時(shí)很難穩(wěn)定地過掉防守人。德明的突破依賴于掩護(hù)，知道何時(shí)該行動(dòng)，何時(shí)該等待再次掩護(hù)。他能高水平地利用“戈塔特掩護(hù)”進(jìn)攻籃下，靠著尺寸優(yōu)勢(shì)把對(duì)手卡在身后再加速。他在籃下能用左右手完成終結(jié)，但更多的情況下是利用交叉步接后撤步干拔，很難直接突破籃下出手。在擔(dān)任主控時(shí)，德明面對(duì)高強(qiáng)度的持球壓迫會(huì)表現(xiàn)掙扎，因?yàn)樗纳砀邉?shì)必造成運(yùn)球重心偏高的問題，加之運(yùn)動(dòng)能力的匱乏，就容易出現(xiàn)這一情況，場(chǎng)均失誤近3次。

投籃的開發(fā)與否將決定德明能否達(dá)到他的上限。 由于投籃不佳，他在楊百翰大學(xué)很少打無球，也沒有爆發(fā)力去完成空切。他的平衡和腳步不夠穩(wěn)定，球出手后弧度不高且偏平。今年在楊百翰大學(xué)，他場(chǎng)均出手4.7次三分，命中率僅為27.3%；本賽季的罰球命中率略低于70%。相比于皇家馬德里時(shí)期（Next Generation Tournament中三分命中率僅為18.6%；在皇馬的兩年罰球命中率也略低于70%，U16時(shí)為67%），德明的投射有所長(zhǎng)進(jìn)，但不多。缺乏穩(wěn)定的進(jìn)攻威脅也使得他很難成為NBA水準(zhǔn)的首發(fā)。要知道他不是拒投，而是真的不準(zhǔn)。

防守？略。不能討論一個(gè)不存在的東西。

總的來說，德明對(duì)于開拓者來說是個(gè)可以考慮的第二陣容組織者，他的傳球和調(diào)動(dòng)進(jìn)攻的能力好于目前開拓者的所有人。但他的進(jìn)攻威脅，防守威脅都小的可憐，最現(xiàn)實(shí)的做法就是代替班頓去打銜接。德明是個(gè)上限尚可的大個(gè)持球手，但并不是一個(gè)可以改變隊(duì)伍格局的選項(xiàng)。

7.圣安東尼奧馬刺&休斯頓火箭：是繼續(xù)囤積天賦，還是即戰(zhàn)力/球隊(duì)需求優(yōu)先

與那些真正意義上的重建隊(duì)伍不同，圣安東尼奧馬刺和休斯頓火箭在新賽季的目標(biāo)是沖擊/保留季后賽。前者已經(jīng)建立起了文班亞馬-?？怂?卡斯?fàn)柕暮诵娜私M，且大概率會(huì)摘下迪倫·哈珀作為后場(chǎng)新核心；而杰里米·索漢，凱爾登·約翰遜，德文·瓦塞爾和巴恩斯的鋒線群雖然攻防兩端都不算優(yōu)秀，但依舊可以搭配首輪去換回包括杜蘭特在內(nèi)的水準(zhǔn)之上的鋒線。馬刺完全可以在新賽季打造一支擁有附加賽實(shí)力的青年軍。鑒于字母哥尚未提出交易申請(qǐng)，杰倫·布朗要價(jià)或許不低，杜蘭特對(duì)馬刺而言是更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。

而火箭則在嘗到了季后賽滋味后，續(xù)約了球隊(duì)的老將，保留了大部分核心輪換?？紤]到探花里德·謝潑德已經(jīng)證明了自己的實(shí)力高于發(fā)展聯(lián)盟，他在新賽季有希望承擔(dān)更大的角色。而球隊(duì)防守出色的鋒線群則依舊可以在常規(guī)賽讓對(duì)手搓掉一層皮。也因此，理論上這兩支球隊(duì)并不需要繼續(xù)囤積天賦，而是盡可能去用手上的資源優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，盡可能提升陣容的強(qiáng)度而非繼續(xù)堆積天賦和增加陣容深度。即便選擇自留，也更應(yīng)該考慮即戰(zhàn)力或者可以下放發(fā)展聯(lián)盟且和球隊(duì)現(xiàn)有輪換不重疊的天賦新秀。

而擁有極佳防守潛力的諾阿·埃森格，卡特·布萊恩特這些鋒線球員都適合兩支隊(duì)伍，特別是鋒線還不夠出色的圣安東尼奧馬刺；諸如科林·默里-博伊爾斯，托馬斯·索博這樣的防守內(nèi)線也值得兩個(gè)隊(duì)伍進(jìn)行考慮。

而某種程度上，來自科羅拉多州立大學(xué)的尼奎·克利福德是極佳的拼圖，特別是在同位置最大競(jìng)爭(zhēng)者，華盛頓州大的塞德里克·考沃德因?yàn)榧绨騻麆?shì)而沒有積累太多樣本的情況下。這個(gè)大五的老生身高6尺5.25（約1.96米），臂展6尺8（約2.03米），站立摸高達(dá)8尺6.5（約2.60米），足以勝任NBA側(cè)翼位置。他的運(yùn)動(dòng)能力優(yōu)秀但沒有到精英水準(zhǔn)，能單腳起跳完成扣籃，能用長(zhǎng)步幅在攻防兩端自如移動(dòng)，是個(gè)強(qiáng)硬且敏銳的球員。他擁有較高的球商，就體型而言，籃板能力非常出色。大四賽季場(chǎng)均7.6個(gè)籃板，本賽季更是提升至9.6個(gè)。

尼奎·克利福德的萬金油屬性值得信賴，可以執(zhí)行教練的大部分戰(zhàn)術(shù)。他有著扎實(shí)的接球投籃和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，能夠高效得分且不太粘球。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，克利夫德在2024賽季的接球三分命中率41.6%，而到2025賽季則為35.8%，但出手?jǐn)?shù)大幅度提升到來5次。此外，他的籃下終結(jié)效率高，在2024賽季他的籃下命中率達(dá)到了71%，而2025賽季則維持在66%。需要指出的是，克利福德在今年大幅度提升了自身的自主進(jìn)攻比重，而不是去年那樣單純的吃餅和空切，在這一基礎(chǔ)上效率的滑落是情有可原的。他開發(fā)出了更多的持球進(jìn)攻技巧，包括急停跳投（根據(jù)synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的急停三分命中率達(dá)38.8%，急停中距離命中率也達(dá)47.3%），背轉(zhuǎn)身投籃和交叉步突破。不過他在一些強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，投射回落明顯：本賽季在科羅拉多州立大學(xué)面對(duì)所有對(duì)手時(shí)，他的真實(shí)命中率為60.9%。但在KenPom評(píng)級(jí)為頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)（Tier A） 的比賽中，其真實(shí)命中率則降至55.1%。

此外，尼奎·克利夫德是一名聰明的傳球手。他非常擅長(zhǎng)小范圍的內(nèi)傳內(nèi)和吊傳，在內(nèi)線傳外線的inside-out方面也做的不錯(cuò)。他能夠利用自身的進(jìn)攻來吸引并牽制防守者，但并非利用運(yùn)球來調(diào)動(dòng)防守的好手。場(chǎng)均4.4次助攻優(yōu)于同位置大部分球員。

克利福德體格強(qiáng)壯，防守水平極高，是個(gè)全面的團(tuán)隊(duì)型防守人但并不是那種讓對(duì)手心煩意亂感到挫敗的侵略性防守者。后衛(wèi)和側(cè)翼似乎很難直接突破他，會(huì)利用側(cè)滑步和小碎步調(diào)整來保持身位。他能破壞傳球路線并創(chuàng)造快攻機(jī)會(huì)，懂得如何運(yùn)用自己的臂展和預(yù)判進(jìn)行破壞，但在承擔(dān)更多的進(jìn)攻后還是有所保留。此外，他利用臂展進(jìn)行大范圍攔截和小碎步回位補(bǔ)防的能力很強(qiáng)，經(jīng)常負(fù)責(zé)防守對(duì)方最好的球員。他能保持身體在對(duì)手身前，善于用胸膛和對(duì)抗阻擋對(duì)手突破。在防守時(shí)，他總是高舉雙手干擾進(jìn)攻，時(shí)刻準(zhǔn)備著蓋掉投籃。

雖然尼奎·克利夫德的年齡很大，但他在過去兩年的進(jìn)步是顯著的。作為一名側(cè)翼，他擁有高球商、運(yùn)球扎實(shí)、傳球果決、且能投籃能防守，并且具備合格的體型。他到NBA后會(huì)從無球打起，靠著空切和接球定點(diǎn)投籃以及傳導(dǎo)球來生存。他的持球能力和投射穩(wěn)定性在進(jìn)入NBA后仍然存在疑問，而投射不準(zhǔn)將導(dǎo)致他的未來難以穩(wěn)定輪換，但約什·哈特和德斯蒙德·貝恩的成功，也讓他看到了希望。無論是火箭還是馬刺，都不會(huì)拒絕這一NBA Ready的瑞士軍刀。

而若昂·貝林格則是又一個(gè)異軍突起的黑馬。ESPN的喬納森·吉沃尼相當(dāng)看好這個(gè)年輕人，雖然數(shù)據(jù)不顯，但本屆沒有比他更靈活的大個(gè)子了。 當(dāng)他起跳去封蓋或扣籃時(shí)，其異常迅捷的反應(yīng)得到充分展現(xiàn)。他也很靈活，重心下的很快很低，對(duì)于如此身材的人來說，很少能和他一樣靈活移動(dòng)的。他擁有出色的運(yùn)動(dòng)能力， 身高6尺10 (約2.08米) | 臂展7尺4 (約2.24米)，彈跳過人，在場(chǎng)時(shí)總是在全力奔跑和移動(dòng)。他的防守移動(dòng)能力足以讓人相信其機(jī)動(dòng)性，在弱側(cè)協(xié)防護(hù)筐方面敏銳而積極，總是試圖輪轉(zhuǎn)到突破手面前扇飛投籃。他的反應(yīng)極快，本賽季場(chǎng)均僅18分鐘就能貢獻(xiàn)1.4次蓋帽。有時(shí)看似后衛(wèi)已經(jīng)過掉他，可貝林格就是可以利用碎步和臂展讓他長(zhǎng)長(zhǎng)記性。有時(shí)他似乎試圖引誘持球人傳球，隨后侵略性地破壞球權(quán)。但即使擁有驚人的追防能力，貝林格偶爾也會(huì)陷入兩邊都顧不上的情況，需要學(xué)習(xí)如何利用好角度和腳步做到事半功倍而非事倍功半。此外，他場(chǎng)均僅18分鐘就有約2.5次犯規(guī)，這也過于驚人了。

而在進(jìn)攻端，貝林格還非常非常粗糙。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他本賽季只投進(jìn)了兩個(gè)跳投，且沒有三分出手。而在油漆區(qū)，他是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的吃餅?zāi)?，沒有任何低位腳步。無論是在短擋拆中還是在高位擋拆手遞手后突破，貝林格都很以來扣籃。盡管偶爾會(huì)用上下步欺騙防守，但效果并不好。同時(shí)，他需要持續(xù)增肌，因?yàn)樗趯?duì)抗下的終結(jié)效率不佳，會(huì)頻繁地錯(cuò)失對(duì)抗后的簡(jiǎn)單上籃。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他的上籃命中率僅為51%，且技術(shù)不多，只有一些丑陋的勾手拋投。而由于他接觸籃球時(shí)間尚短，導(dǎo)致其很少能看到傳球機(jī)會(huì)，球場(chǎng)視野非常生澀，本賽季753分鐘出場(chǎng)時(shí)間里只有13次助攻。他是個(gè)比較純粹的跳跳男。

對(duì)于馬刺和火箭來說，得到這一位可以放養(yǎng)，也可以在發(fā)展聯(lián)盟長(zhǎng)期打磨，掛肉，熟悉戰(zhàn)術(shù)的潛力股的確是個(gè)可選項(xiàng)。他并不會(huì)影響當(dāng)下的球隊(duì)輪換，在未來兩三年內(nèi)可以慢慢適應(yīng)聯(lián)盟，成為一個(gè)合格的內(nèi)線輪換。他的運(yùn)動(dòng)能力，防守潛力和尺寸都是值得考慮的優(yōu)勢(shì)。他有望成為一個(gè)可靠的掃蕩內(nèi)線。

（文/黃衣哈斯塔）