體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯報(bào)道

中超第二轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉后，第18輪比賽戰(zhàn)罷。如今，各隊(duì)陣容和技戰(zhàn)術(shù)體系基本穩(wěn)定，不換帥的情況下，戰(zhàn)術(shù)層面的變量逐漸減少。隨之而來(lái)的，是球隊(duì)“氣質(zhì)”的較量。

所謂氣質(zhì)，并不是抽象的“精氣神”，而是可以通過(guò)數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格具象化的比賽特征。

比如領(lǐng)頭羊上海申花，給人的印象是進(jìn)攻轉(zhuǎn)換犀利、防守強(qiáng)硬。數(shù)據(jù)顯示，特謝拉、阿蘇埃、吳曦等中前場(chǎng)球員在高強(qiáng)度跑方面持續(xù)占優(yōu)。第17輪，申花客場(chǎng)3比1擊敗北京國(guó)安一戰(zhàn)，三人時(shí)速20–25公里的高速跑動(dòng)距離均列全隊(duì)前列；而國(guó)安高強(qiáng)度跑前五中，除張玉寧外其余皆為后衛(wèi)。這也是國(guó)安控球超過(guò)七成卻進(jìn)攻乏力的原因所在。

申花防守硬度同樣體現(xiàn)在三條線的聯(lián)動(dòng)中。例如阿蘇埃，上賽季在葡超場(chǎng)均僅有2.1次“可量化的防守?cái)?shù)據(jù)”，即攔截、搶斷、犯規(guī)和解圍的總和，而本輪中超出場(chǎng)63分鐘，他就完成了4次。更關(guān)鍵的是，他本輪在前場(chǎng)的一次成功搶斷，直接引發(fā)了特謝拉的破門(mén)。這正體現(xiàn)了主帥斯盧茨基“攻防硬度”的理念塑造。

相較而言，穆斯卡特執(zhí)教的上海海港更重視控球與出球質(zhì)量。他對(duì)老將張琳芃的重用就是明證：對(duì)西海岸一役，張琳芃觸球102次，傳球、成功傳球、成功長(zhǎng)傳均為全場(chǎng)最高，說(shuō)明他在球隊(duì)后場(chǎng)組織中的作用被顯著強(qiáng)化。然而，這也帶來(lái)了另一面：第一個(gè)失球中，張琳芃在面對(duì)阿齊茲時(shí)，不必要地退回本方禁區(qū)，結(jié)果露出射門(mén)空當(dāng)，雖然射門(mén)被撲出，但解圍未出危險(xiǎn)區(qū)域，對(duì)方隨即二次進(jìn)攻得手；第二個(gè)失球前，他并未退防，但卻在無(wú)明顯壓力下將球回傳至禁區(qū)，直接讓對(duì)手形成壓制。這兩次都不是身體對(duì)抗失敗，而是比賽決策上的猶疑，防守的強(qiáng)度與決心稍顯不足。

不僅如此，穆斯卡特對(duì)球員比賽風(fēng)格的重塑，還體現(xiàn)在加布里埃爾身上。上賽季他在葡超莫雷拉人隊(duì)場(chǎng)均僅有6.4次準(zhǔn)確傳球，而來(lái)到海港后，這一數(shù)據(jù)大幅提升至21.3次。與其說(shuō)是聯(lián)賽差異帶來(lái)的數(shù)據(jù)波動(dòng)，不如說(shuō)是教練對(duì)球員比賽要求的差異所致。這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，球隊(duì)氣質(zhì)的塑造，歸根結(jié)底仍是主帥理念的體現(xiàn)。

海港與青島西海岸之戰(zhàn)，無(wú)論是預(yù)期進(jìn)球還是傳球質(zhì)量，海港都明顯占優(yōu)。如果臨門(mén)一腳運(yùn)氣稍佳，贏下比賽也是情理之中。但這場(chǎng)平局，也反映出球隊(duì)氣質(zhì)——控球講究，但防線在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上缺少對(duì)抗的強(qiáng)度和決斷的堅(jiān)決。

踢到如今，中超最大的不確定性不再是轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，甚至都不是技戰(zhàn)術(shù)，而是主帥理念的落地能力以及不同氣質(zhì)的球隊(duì)對(duì)硬仗的適配度，這將在很大程度上決定爭(zhēng)冠和保級(jí)的博弈中誰(shuí)能笑到最后。